On peut lire beaucoup de comparatifs d’antivirus en ligne, mais ces tests et comparatifs ont tous un point commun : ils se basent sur le nombre de fonctionnalités, les prix, ou encore le montant payé par l’éditeur antivirus pour apparaître dans le classement.
Certes, un antivirus gratuit avec beaucoup de fonctionnalités semble le plus intéressant, mais qu’en est-il vraiment sur le terrain ? Lequel détecte concrètement le plus de virus ? Lequel ne gonfle pas les résultats ? En somme, quel est vraiment LE meilleur antivirus ?
Nous allons le voir dans cet article 100% indépendant.
Attention, l’article est assez long, mais vaut le coup d’être lu du début à la fin pour bien comprendre.
Table des matières
Un vrai comparatif antivirus sur le terrain
Cet article est inédit, je vais volontairement télécharger et scanner des programmes malveillants pour observer quel est l’antivirus qui nous protège le mieux. Je ferai également un test dans le sens inverse, où je scannerai des programmes légitimes, pour voir s’ils ne sont pas détectés à tort. Et enfin, je testerai des fonctionnalités comme la détection de sites web malveillants.
Note: Un lecteur a très justement remarqué que je scanne uniquement les programmes malveillants, mais que les antivirus utilisent également des heuristiques, c’est-à-dire des méthodes d’analyses comportementales des antivirus. Et cela leur permet de détecter un programme malveillant suivant ce qu’il fait lorsqu’il est exécuté. Les divers tests réalisés hors article montrent que cela ne change pas les conclusions de cet article.
ÉDIT :
La vidéo ci-dessous se présente comme une version vidéo de l’article dans laquelle j’installe 15 antivirus parmi les plus populaires ainsi que 1200 virus pour voir sur le terrain ce qu’il en est vraiment :
Lisez bien la vidéo et/ou l’article jusqu’au bout, car la réponse peut paraître surprenante. C’est parti.
La liste des antivirus à comparer
J’utiliserai ici le service en ligne VirusTotal qui permet de scanner des fichiers avec une cinquantaine d’antivirus à la fois.
À noter avant de continuer : certaines versions d’antivirus utilisées par VirusTotal peuvent être sensiblement différentes des versions commerciales sur PC, de plus certains antivirus utilisent des versions plus ou moins agressives (et donc personnalisées pour Virustotal uniquement). Ce qui fait que le comparatif avec Virustotal n’est pas très fiable, mais cela ne changera rien à la conclusion de l’article et de la vidéo. Pour rappel, la vidéo précédente vous montre le cas totalement réel, avec les vraies versions d’antivirus et plus de 1000 virus.
Voici donc les antivirus qui sont inscrits dans la compétition, liste donnée par Virustotal (je mets en gras les 15 antivirus les plus connus, et on les observera en priorité) :
- AVG
- AhnLab-V3
- Antiy-AVL
- Comodo
- GData
- ALYac
- AVware
- AegisLab
- Alibaba
- Arcabit
- Avast
- Avira
- Baidu
- BitDefender
- Bkav
- CAT-QuickHeal
- CMC
- ClamAV
- CrowdStrike Falcon (ML)
- Cyren
- DrWeb
- ESET-NOD32
- Emsisoft
- F-Prot
- F-Secure
- Fortinet
- Ikarus
- Invincea
- Jiangmin
- K7AntiVirus
- K7GW
- Kaspersky
- Kingsoft
- Malwarebytes
- McAfee
- McAfee-GW-Edition
- eScan
- Microsoft
- NANO-Antivirus
- nProtect
- Panda
- Qihoo-360
- Rising
- SUPERAntiSpyware
- Sophos
- Symantec (Norton)
- Tencent
- TheHacker
- TrendMicro
- TrendMicro-HouseCall
- VBA32
- VIPRE
- ViRobot
- Yandex
- Zillya
- Zoner
NOTE : Vous êtes nombreux à me signaler qu’il manque Viruskeeper, ou Windows Defender, ou bien d’autres, et je m’en vois désolé. Je me suis initialement basé sur la liste proposée par Virustotal, et j’ignore pourquoi ils n’incluent pas les antivirus que vous recherchez. L’idée est donc de comparer avant tout les solutions populaires, et éventuellement de faire un autre comparatif des outsiders plus tard ? 😉
La détection des programmes malveillants
On va d’abord scanner des programmes malveillants (virus) et observer les résultats fournis par les 15 antivirus les populaires au moment de la rédaction.
Les programmes malveillants le sont de façon sûre, car je les ai vérifiés manuellement ou récupérés sur des sites de partages de malwares dédiés aux chercheurs. Raison de plus pour qu’ils soient détectés sans problèmes car ils circulent et sont partagés. Ces mêmes programmes ne sont aucunement liés à un antivirus donné et n’ont aucunement été conçus pour passer outre un antivirus donné uniquement. En d’autres termes, ils sont choisis au hasard et je découvre les résultats en même temps que je fais l’article.
Détection d’un cheval de Troie
Le cheval de Troie (Trojan) est l’un des programmes malveillants les plus dangereux, car il permet d’avoir le contrôle total d’un PC à distance. Il est donc absolument nécessaire que notre antivirus détecte un cheval de Troie.
Voici le résultat du scan VirusTotal d’un Trojan :
Et voici donc nos 15 antivirus populaires, avec en rouge les antivirus qui n’ont pas détecté le cheval de Troie :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky
- Malwarebytes
- McAfee
- Microsoft
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro
12 antivirus sur les 15 ont bien détecté le cheval de Troie, dommage pour les autres… ils viennent de rater quelque chose d’important d’emblée.
Détection d’un keylogger
Les keyloggers font partie des logiciels espions les plus répandus. Il est non seulement important de les détecter, mais en plus il faut le faire le plus rapidement possible. Car chaque jour additionnel que le keylogger passe sur un ordinateur lui permet de récupérer beaucoup d’informations privées supplémentaires. C’est pourquoi j’ai choisi un keylogger datant déjà d’il y a quelques mois, pour ne donner aucune excuse aux antivirus.
Voici le résultat :
On reprend notre liste précédente, avec en rouge toujours, les antivirus qui n’ont pas détecté le programme malveillant :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x2
- Malwarebytes
- McAfee
- Microsoft x2
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro
Après deux tests seulement, nous n’avons plus que 4 antivirus sur les 15 populaires qui ont bien détecté tous les logiciels malveillants. Les autres ont faibli soit une fois, soit deux fois (j’ai placé « x2 » pour les antivirus n’ayant pas détecté le cheval de Troie du test précédent ET le keylogger).
Il faut bien comprendre la criticité du résultat ! Il est très problématique de voir qu’un antivirus indique qu’un virus est sain, alors que c’est tout l’inverse ! Car un utilisateur qui aurait des doutes pourrait tout de même lancer le programme en faisant confiance aveuglément à un antivirus qui se trompe. D’autant plus qu’on n’est pas là dans un « cas rare ou spécifique », on est au deuxième test !
Est-ce que nos 4 antivirus vont résister au test suivant ? Réponse tout de suite.
Détection d’un voleur d’information (stealer)
Un programme voleur d’informations est un malware spécialement conçu pour chercher et voler des données précises sur un ordinateur. Cette fois encore, absolument rien ne peut être considéré comme sain dans ce type de programme.
Voici le résultat des scans avec un stealer datant de janvier 2015. Beaucoup d’antivirus l’ont détecté, nous allons donc plutôt observer les antivirus pour qui tout va bien :
Voici la mise à jour de notre liste du Top 15 :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x2
- Malwarebytes x2
- McAfee
- Microsoft x2
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro x2
Mauvaise nouvelle pour Malwarebytes et TrendMicro, mais il semble qu’ils viennent (à nouveau) de rater quelque chose d’important… Ils rejoignent ainsi Microsoft et Kaspersky dans la liste des antivirus ayant détecté seulement un programme malveillant sur les 3 testés.
Cela dit, nos 4 antivirus qui ont fait un sans faute jusqu’à maintenant sont GData, BitDefender, ESET-NOD32 et F-Secure.
On a donc environ un tiers des antivirus qui ont réussi les 3 tests, un tiers qui ont échoué deux tests sur 3 et environ deux tiers qui ont échoué au moins un test.
Passons au test suivant.
Détection d’un crypter
Le crypter est un outil malveillant qui permet de chiffrer les programmes malveillants précédemment cités, de façon à ce qu’ils soient justement indétectables par les antivirus.
Scannons donc l’un de ces programmes chiffrés :
Oups. Non seulement nos 15 antivirus populaires n’ont rien détecté, mais en plus tous les autres n’ont rien détecté non plus !
- AVG x2
- Comodo x2
- GData
- Avast x2
- Avira x2
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x3
- Malwarebytes x3
- McAfee x2
- Microsoft x3
- Sophos x2
- Symantec x2
- TrendMicro x3
Petite précision utile : le crypter ne permet pas toujours de lancer le virus sans problèmes ensuite, étant donné qu’il modifie profondément le code source initial. Un virus non détecté mais non fonctionnel n’est donc pas trop problématique. Mais dans tous les cas, le chiffrement et les méthodes de furtivité des logiciels malveillants sont de plus en plus populaires : fileless malware (virus ne possédant aucun fichier), RunPE (virus se cachant dans d’autres processus), Obfuscation (obscurcir le but et le code source du virus) et bien d’autres techniques nous permettent d’affirmer qu’il est toujours possible de nos jours de créer un virus indétectable, au moins de manière temporaire, mais suffisamment longue pour réussir son but…
Conclusion sur la détection de programmes malveillants
Vous l’aurez deviné, peu importe votre antivirus, celui-ci ne vous protégera en fait jamais de façon sûre contre toutes les menaces.
« L'antivirus ne vous protégera pas de façon sûre »Cliquez pour tweeterPartager sur FacebookPartager sur LinkedInIMPORTANT : Bien que cela semble être le cas dans cet article, notamment avec la belle performance de Bitdefender, F-Secure ou encore GData (qui utilise en fait le moteur de Bitdefender), on ne peut même pas affirmer qu’un antivirus donné détectera toujours plus de programmes malveillants qu’un autre sur le long terme ou avec un échantillon différent.
Car le fait de varier les scans et surtout les activités quotidiennes fera peut-être varier les résultats chez d’autres personne. Mon test n’est pas une réalité absolue, je n’ai pas scanné tous les virus du monde, mais cela ne change pas le résultat final :
L’antivirus seul ne suffit pas.
Je l’ai déjà répété à plusieurs reprises sur le blog, je vous en apporte une preuve supplémentaire aujourd’hui.
Cela dit, j’ai pu vérifier que jour après jour, de plus en plus d’antivirus détectent les programmes malveillants testés. Cela prouve tout de même la rapidité des mises à jour, et surtout qu’il y a un partage des résultats de scans entre éditeurs (via VirusTotal notamment).
Mais quelques minutes ou quelques heures d’infection peuvent largement suffire à un pirate, si l’antivirus ne détecte pas le malware immédiatement. Rien que pour prendre l’exemple du voleur d’informations : il vole les informations dès son exécution, c’est-à-dire en moins d’une seconde. S’il n’est pas détecté directement dès le premier lancement, c’est déjà trop tard.
Attention, cela ne veut pas dire que votre antivirus est inutile pour autant ! nous allons en parler plus bas dans l’article.
La détection (à tort !?) des programmes sains
Cette fois, nous allons voir si des antivirus détectent des programmes sains à tort. C’est ce que l’on appelle des « faux positifs ». Parfois, les antivirus essayent d’abuser un peu de la confiance des utilisateurs, en détectant un maximum de programmes… pour montrer qu’ils en détectent plus que leurs concurrents.
Mais au final ils risquent de détecter des programmes qui ne sont pas malveillants, et ça, c’est problématique également. Et nous, on ne veut pas se faire avoir par ce stratagème…
À ce propos, dédicace spéciale à Avast, qui avait en 2016 soudainement décidé de détecter tout le site leblogduhacker.fr comme étant malveillant. À ma question « pourquoi a-t-il été bloqué ? » on m’a répondu « question difficile, l’employé qui l’a bloqué ne travaille pas aujourd’hui »… Et puis, rebelote en 2020.
Dédicace également à NANO Antivirus qui trouve des « chevaux de Troie » (!!) dans des fichiers PDF uniquement lorsqu’ils sont mis dans un fichier .ZIP. Mais le fichier .ZIP seul ou le fichier .PDF seul sont parfaitement sains. Comme quoi il y a des questions à se poser…
C’est pour cela que j’ai programmé quelques outils, qui n’ont soit absolument rien à voir avec des programmes malveillants, soit qui utilisent des mécanismes similaires, sans pour autant en être.
« Informations Système »
J’ai programmé un outil que j’ai appelé « Informations Système », et qui va simplement récupérer des informations sur le PC : nom, quantité de mémoire disponible, version du système…etc. Il ne fait rien d’autre qu’afficher les informations.
S’il vous plaît, ne vous moquez pas de mon interface graphique :
Voici l’analyse du programme :
Trojan ? Malware ? WTF ?
Dédicace cette fois à Qihoo-360 qui a absolument tout détecté depuis le début !
Et c’est toujours le même résultat qui s’affiche « Malware.Gen ». Quel antivirus super puissant me diriez-vous ? Je me demande plutôt s’il ne détecterait pas un simple fichier texte contenant le simple mot « virus »… On doit bien s’amuser au quotidien avec cet antivirus en tout cas…
Détecteur de touches appuyées (type éditeur de texte)
Ce programme est un peu plus sournois, car il affiche les touches tapées au clavier. Il emploie donc la même méthodologie qu’un keylogger (logiciel espion), mais ne fait rien de malveillant : le programme n’est pas caché, il ne se lance pas au démarrage, il n’envoie rien sur le réseau, il ne sauvegarde rien, il ne récupère même pas toutes les touches correctement :
Oui, le Hello World sur le côté n’a rien à faire ici non plus mais ne change pas le résultat…
Voyons qui se trompe :
Visiblement Avira et ESET-NOD32 lancent l’alerte à tort, ainsi que NANO Antivirus qui est lui-aussi bien parti dans la compétition du plus grand nombre de détections à tort. Et je ne parlerai plus de Qihoo qui a encore une fois lancé la même alerte et qui gagne haut-la-main la compétition !
La détection des sites web malveillants
La plupart des antivirus intègrent également une protection contre les sites web malveillants, et bloquent l’accès à ces sites malsains. Nous allons nous rendre sur PhishTank.com, un site dédié au signalement de sites de phishing. Et nous allons choisir, pour l’exemple, un phishing PayPal bien grossier :
Voici le résultat du scan :
0 sur 68 ? pas un seul antivirus n’a détecté la page de phishing ?!
Donc n’importe qui peut à tout moment copier Paypal, vous l’envoyer par e-mail, et votre antivirus, même s’il possède je ne sais quel « bouclier mail » n’y verra que du feu. Aïe !
ÉDIT : il est tout de même à (re)noter que les antivirus se mettent à détecter le site jour après jour, mais qu’il faut probablement des semaines ou des mois pour que tous les antivirus le détectent. De quoi piéger beaucoup d’utilisateurs en attendant.
Voici par exemple le résultat 2 jours après :
8 antivirus (sur plus de 50) détectent maintenant le site malveillant, mais c’est encore trop peu.
Conclusion sur la détection de programmes et sites sains
Les antivirus ont un choix difficile à faire entre détecter de façon très généralisée des potentiels programmes malveillants, au risque de détecter des programmes sains à tort. Et détecter de façon très ciblée des programmes malveillants, au risque d’en rater certains. Mon test peut paraître rude vis-à-vis des éditeurs, ou vis-à-vis d’un éditeur précis mais ce n’est pas mon but.
Mon but est de vous faire comprendre ce qui va suivre, preuve réelle à l’appui, pour votre propre sécurité en ligne.
Je vous invite également à lire l’article suivant : pourquoi les antivirus ne sont pas vos amis ? qui va quant à lui parler des programmes dits « indésirables », mais qui ne sont pas des « menaces » comme l’antivirus semble parfois nous le faire croire pour gonfler les chiffres… Décidément…
Donc en fait, un antivirus ça ne sert à rien ?
C’est une question légitime suite aux tests de notre article. Mais il faut noter qu’il existe bien des cas où justement l’antivirus détecte un programme ou site malveillant alors que l’internaute (vous et moi) n’y voit que du feu.
À titre personnel, je me suis fait avoir il y a des années lorsque je souhaitais télécharger un plugin de logiciel et que celui-ci était livré sous forme de dossier de fichiers dans un archive .ZIP. J’ai naturellement cliqué sur le dossier pour y voir ce qu’il contient, SAUF QUE ! le dossier n’en était PAS UN ! c’était un Stealer que nous avons vu plus haut, avec une icône de dossier. Rusé n’est-ce pas ? Heureusement que l’antivirus l’a vu… lui.
J’ai donné d’autres exemples à ce sujet dans l’article « un antivirus, ça sert à rien ? », et je vous invite donc à le lire pour plus d’informations.
Pffiou difficile de s’en sortir n’est-ce pas ?
Récapitulons :
- L’antivirus ne suffit pas pour détecter tous les « virus » de façon sûre, à lui seul.
- L’antivirus peut en plus détecter des programmes sains à tort, et donc être contre-productif.
- MAIS l’antivirus peut aussi nous sauver lorsqu’il détecte bien un programme malveillant alors qu’on n’y voyait que du feu.
On ne peut donc pas dire qu’un antivirus ne sert jamais à rien, lorsqu’il comble justement notre manque de sensibilisation/vigilance, et qu’il ne se trompe pas en passant. En somme, personne n’est parfait, d’un côté comme de l’autre, et l’union fait la force !
Conclusion, quel est le meilleur antivirus ?
Nous avons plusieurs points à préciser pour répondre correctement.
Tout d’abord, on a vu que certains antivirus parmi les 15 plus populaires semblent détecter plus de logiciels malveillants que d’autres. Naturellement, cela nous amène à penser qu’il y a tout de même des antivirus un peu plus performants que d’autres. Et c’est bien le cas, il y a souvent un antivirus au moins plus rapide qu’un autre.
Le test dans la vidéos ci-dessus apporte un autre mode de test dont les résultats concordent. Même si on peut s’interroger sur le fait de pouvoir extrapoler ces résultats ou non pour en déduire un meilleur antivirus avec grande précision et unanimité. Cela dit, on a pu voir qu’il y a des antivirus à éviter (notamment ceux qui détectent tout (et donc rien ?)).
Les antivirus peuvent également présenter des différences par rapport aux fonctionnalités apportées. En effet, chaque antivirus essaye de se démarquer de ses concurrents en offrant l’offre la plus complète possible.
Voici divers exemples tirés de différents antivirus populaires :
Quel est LE meilleur antivirus ? Probablement celui qui vous épaule le mieux !!
L’utilité de ces fonctionnalités dépend de ce que chacun cherche, l’idée est donc pour vous d’observer les fonctionnalités proposées par chacun d’eux, et de choisir celui qui correspond le mieux à vos attentes.
Quelles fonctionnalités choisir ?
Pour faire le point rapidement sur les fonctionnalités typiques sur lesquelles vous devriez faire le focus, vous pouvez vous orienter vers :
- Les sauvegardes sécurisées (et automatiques si possible). Ce point est très important pour lutter contre bon nombre de problèmes et contre les ransomwares.
- Le nombre de périphériques protégés par une seule licence est également un critère de choix si vous comptez protéger plusieurs ordinateurs/smartphones et donc membres de la famille en même temps (tout en faisant des économies).
- Les environnements d’exécution sécurisés. Ils vous permettent de lancer un programme malveillant « sans risques » dans un environnement virtuel et isolé créé à la volée. Très pratique.
- Le contrôle parental ou le gestionnaire de mots de passe selon vos besoins.
Attention par contre aux outils intégrés d’optimisation de l’ordinateur dont beaucoup d’alternatives (gratuites) existent… Il faut non seulement observer les fonctionnalités qui vous intéressent mais aussi celles qui ne vous intéressent pas ou qui ne seront pas vraiment bénéfiques.
Je ne peux par contre pas faire ce travail à la place de chacun, mais concernant ces fonctionnalités sus-citées et en tenant compte du test précédent, je vous ai préparée une liste d’antivirus que je choisirais personnellement (disponible plus bas dans cet article).
Je vous propose donc de visiter les sites officiels des antivirus cités dans cet article (notamment les plus populaires) et de vous faire une idée par vous même, au lieu de télécharger l’Antivirus X ou Y parce qu’on vous dit que c’est le « meilleur » et qu’il vous « protège absolument contre tout » (ce qui serait un mensonge).
Si vous n’avez pas le temps ou l’envie de le faire, vous pouvez toujours vous baser sur mon classement se basant sur tout ce qu’on a vu et dit, en bas de l’article.
Ensuite, il est bon de savoir que la plupart des piratages réussis sont dus à l’exploitation du comportement humain :
- On joue sur vos émotions : attention votre PC est infecté !, c’est toi sur cette photo ?…etc
- On vous arnaque : chantage webcam, arnaques sur les sites de rencontre…etc
- On vous trompe : usurpation de page Facebook, meilleur logiciel de piratage…etc.
L’antivirus ne détectera pas ces énormes failles. Mais VOUS pouvez le faire en restant informé(e) et sensibilisé(e).
Le meilleur antivirus… c’est donc VOUS, épaulé(e) par vos outils de sécurité !
Trop long, vous n’avez pas tout lu ?
Alors choisissez un antivirus parmi la liste ci-dessous (au format étendu ici), mais (re)lisez tout de même les derniers paragraphes ci-dessus car vous risquez de télécharger un antivirus pour rien 😉
308 Commentaires
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Bonjour, je viens de lire tous vos commentaires, mais je suis toujours indécise pour prendre un antivirus pourriez-vous me conseiller, ESET Smart securité m’a laissé passé un virus, et software m’a mis Dynamic antivirus, puis me l’a remplacé par Panda dome qui vient sans aucune manoeuvre de ma part de Panda pro et lui qui m’a arrêté 40 tentatives de fraude et de pishing alors là je suis dubitative à quel antivirus se fier? Je suis pourtant très attentive à ne pas télécharger de logiciels inconnus et ne pas consulter les mails indésirables, une réponse me ferait le plus grand plaisir et je vous en remercie.
Bonjour,
Vous ne précisez pas si Panda pro a arrêté les tentatives alors que ESET ne les avait pas vues, ou si les tentatives arrêtées ont eu lieu à une période ultérieure ? Car si c’est le cas, peut-être qu’ESET les aurait aussi détectées ? Il serait également intéressant de savoir concrètement quelles sont ces tentatives arrêtées (liens, origine, etc). Et cela afin d’étudier quel est le problème et d’où il vient.
Merci à vous.
salut,
la version d’avast qui apparait sur cet article c’est la version gratuite?
si oui elle rivalise avec les versions payantes d’autres antivirus? c’est étonnant quand meme.
Salut,
Les versions utilisées ne sont pas connues publiquement. D’après Virustotal, chaque éditeur est libre de proposer la version de son choix avec les paramètres de son choix (https://www.virustotal.com/fr/faq/#antivirus-file-scans). Cela dit, il est dans l’intérêt de l’éditeur de proposer une version suffisamment performante pour ne pas perdre en crédibilité.
Bonjour,
Merci pour ce comparatif très intéressant. Néanmoins, j’utilise l’antivirus K7Security, qui n’est pas très connu du grand public, mais que je trouve plutôt performant, du coup c’est dommage qu’il n’y ait pas cet antivirus dans votre test, j’aurai bien aimé avoir les résultats de celui-ci lors des différents essais.
Je vous remercie.
Alain.
Bonsoir Michel,
Pour bitdefender vous parlez de Total sécurity, mais je n’ai pas besoin de la protection ios, macos ou encore android, je n’ai juste que 2 PC à protéger, leur version antivirus plus 2019 n’est elle pas suffisante ? Ils parlent également de l’option VPN en sus !! est elle efficace ou pas ? quand pensez vous ??
Merci à vous pour ce comparatif qui éclaire bien.
Bonjour Lionel,
Bitdefender Total Security est la version complète de l’antivirus. Il est utilisable sur plusieurs périphériques DONT iOS, macOS, Android etc… (c’est surtout pour indiquer qu’il est compatible avec ces appareils). Il y a plusieurs versions permettant de protéger plus ou moins de périphériques (5 ou 10). Si vous n’avez pas besoin de cela, vous pouvez effectivement toujours opter pour une version plus « basique » comme Bitdefender Antivirus Plus ou Bitdefender Internet Security (je vais le préciser). L’option VPN est pratique si vous n’en avez pas déjà un (je n’ai pas testé le VPN de Bitdefender et ne saurais en dire plus).
Je lis,je lis,je lis et je comprends de moins en moins 1 fois c’est avast dernièrement vous l’avez déclassé après bitfender après kapersky après eset .
alors lequel définitivement choisir ?
Une « vioque »qui ne veut pas se prendre la tête mais être vraiment sécurisé sachant bien 4 que le risque 0 n’existe pas !
Merci d’avance pour votre répondre.
Bonjour, le domaine de la sécurité informatique évolue très vite, ce qui explique les mises à jour aussi bien au niveau des antivirus qu’au niveau de mes articles. Le classement actuel est le classement final. Si vous avez l’un d’eux, vous avez un bon antivirus et vous n’avez pas à le changer. Merci pour votre visite.
Merci pour votre réponse, je viens seulement de la prendre sur votre site.
« La vioque » qui ne comprends pas grand chose…
KAPERSKY TOTAL SECURITY OUI /NON
LE PRIX ?
Bonjour, tous les antivirus cités dans le classement de fin d’article sont bons. Libre à vous de choisir celui qui vous convient ensuite. Techniquement c’est comme choisir une voiture… plusieurs voitures conviennent, mais les fonctionnalités recherchées (ou le budget) diffèrent chez chacun. Mon but ici est de vous trouver des « modèles de voitures » performants, en vous laissant le choix final (tout en restant indépendant par la même occasion). Le prix est sensiblement le même entre éditeurs, à cela près qu’il dépend lui aussi de vos besoins : un pack antivirus/vpn/protection complète pour 3 PC sera plus cher qu’une version de base pour un seul PC. Si vous aviez déjà l’un de ces antivirus, je vous recommande de le garder s’il vous convenait tout simplement, et histoire de ne pas être perdue. Sinon, si vous souhaitez vous baser sur mon choix personnel : j’utilise Bitdefender.
Félicitations pour ce travail méthodique d’analyse des performances des anti-virus.
Il est rare de trouver un article de fond sur ce sujet, je vous en remercie.
Cordialement,
Bonsoir Michel, vous avez parfaitement raison, ce sont bien les comportement a risque que l’on doit incriminer en partie, je suis détenteur de 4 licences Kaspersky Total Security relativement cher et plutôt complet et faisant correctement son boulot ( je le pensais !!! ), ne ma pas empêcher d’être contaminé par une « vérole » que j’avais télécharger, ( un soft pour hacker les réseau wifi), afin de tester ma clef et mon réseau local ( même pas détecter par l’analyse heuristique ) la finalité ?, mais 4 boite mail pourri de spam pendant 4 mois ( auquel je n’ai pas répondu, et mis direct dans le dossier Spam du sus nommé programme )
ma question est dois-je m’inquiéter d’une possible corruption de mes ordinateurs ( keylogger, backdoor ou autre )
Pourquoi vous ne me répondez
pas !!!
Bonjour Michel
Analyse très intéressante et objectivité au rendez vous. J’ai depuis plusieurs années Avast (gratuit et payant à d’autres moments) J’ai eu un problème d’ordi (écran restait noir) un réparateur m’a proposé l’antivirus Emsisoft qui est invisible dans votre analyse, c’est -a-dire quasiment absent… j’ai un doute sur sa supériorité versus le Avast….et j’ai une crainte sur la possibilité que cet antivirus, dont je n’avais jamais entendu parler, permette à ce technicien d’entrer dans mon système à distance…(oui, je sais, un peu de paranoïa ici…)
Merci d’avance de vos bons conseils
Jean Vernier
Bonjour Jean et merci à vous pour votre visite. Je pense que vous pouvez garder Avast si déjà vous avez l’habitude de l’utiliser. Emsisoft est aussi performant quoique peut-être un peu maladroit ? Si le technicien n’est pas d’Emsisoft, il ne devrait aucunement pouvoir entrer dans votre ordinateur, mais dans le doute, vous pouvez ne rien changer comme recommandé. Excellente continuation.
Bonjour Michel. Sur mon PC j’ai l’antivirus Windows Defender.
Est il fiable ou du moins sur concernant des achats par internet?
Et sur la simple navigation sur des sites connus?
Cordialement
Frederic
Bonjour Frederic,
Je n’ai pas vraiment eu l’occasion de tester en profondeur Windows Defender. Je vais donc tenter de vous répondre de façon objective : à la base, Windows Defender était un pare-feu uniquement et non pas un antivirus. Désormais, il intègre quelque fonctionnalités supplémentaires, mais surtout, il affiche l’antivirus installé (s’il y en a un hormis lui-même) lorsque vous cliquez sur la partie « Protection contre les virus ». Windows Defender serait-il donc en train de dire qu’il vaut mieux privilégier un autre (un vrai) antivirus ? Il semble que oui. Dans ce cas, je vous propose Bitdefender, Avast, Kasperky (entre autres antivirus cités à la fin de l’article). Des versions gratuites existent pour la plupart d’entre-eux si vos besoins sont limités. Merci pour votre visite. Cordialement, Michel.
Bonjour,
Emsisoft est selon les tests des laboratoires indépendants AV test et AV comparatives très performant.
Il est d’ailleurs doté de deux moteurs antivirus l’un provenant de Bitdefender très réputé et l’autre en propre d’Emsisoft
Sur le plan des données personnelles captées par les éditeurs Emsisoft est sans aucun doute l’un des plus respectueux sur ce plan
C’est en anglais -la traduction automatique peut vous aider – je joins un lien sur une étude réalisée il y à 4 ans parue sur AV comparatives laboratoire indépendant
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_datasending_2014_en.pdf
Vous constaterez qu’Avast est parmi les éditeurs les plus friands de vos données personnelles.Il suffit de le savoir.Il n’est pas le seul mais les antivirus gratuits surtout doivent bien équilibrer leur compte d’exploitation.La gratuité il faut toujours s’en méfier.
Après chacun fait son choix mais en toute connaissance de cause.
Enfin sauf à être un hacker cybercriminel déjà pointu en injectant backdoors …etc aucun éditeur sérieux ne peut prendre la maîtrise de votre PC sans votre accord.
Mon ressenti c’est que pour échanger sur un produit faut-il encore le connaître et l’avoir testé.
Il apparait que beaucoup de généralités sont avancées .
Ce n’est pas un test sur quelques malwares qui peut hiérarchiser les qualités ou défauts des produits en sécurité informatique.
Pour info je ne suis salarié ni dépendant pour mes revenus d’aucun éditeur informatique
Bonjour, je réponds à votre commentaire, car, bien que pertinent à la base, n’en est pas moins une généralité de votre part… Une étude publiée il y a 4 ans (5 ans presque à l’heure actuelle !!) dans un tel domaine n’est plus valide aujourd’hui. Beaucoup de choses changent, et même s’il est possible que le comparatif soit réaliste en petite partie, il est surtout probable que plus rien ne soit valide. Ensuite, personne n’a dit qu’un test sur quelques malwares hiérarchisait les antivirus, au contraire il s’agit de les mettre sur un pied d’égalité. Je vous cite une phrase que vous avez manquée « Il est donc peu intéressant de chercher le seul et unique “meilleur antivirus”, car il y en a beaucoup qui sont bons, et la pertinence des fonctionnalités offertes dépend encore une fois de vos propres besoins. ».
Bonjour Michel,
Enquête claire et instructive, il est sur que rien n’est parfait ni infaillible, je pense que tout le monde de nos jours en est conscient.
Mais ton blog me plait,les sujets sont abordés avec simplicité,sans langage informatique compliqué.
C’est ma première visite,mais certainement pas la dernière, car mes lacunes en informatique me bloquent souvent lors de la résolution de certains problèmes.
Bonjour Alain,
Ce blog est tout spécialement dédié aux internautes débutants et un peu démunis sur Internet. Je sais que ce n’est pas facile lorsqu’on débute, et mon but est d’apporter ces informations manquantes (mais indispensables). Excellente visite et merci pour ce message.
Bonjour Michel,
Quelle chance d’avoir découvert votre blog, d’être à la portée de tous. C’est ça la transmission du savoir.
J’ai lu, je relirai, je suivrai … et j’espère arriver à comprendre plus (autant que faire se peut).
Je cherche en urgence un antivirus pour protéger 2 ordinateurs et un portable.
J’ai acheté le 2nd ordi chez Darty et suis repartie avec, en plus, le pack Sérénité à l’essai. Après avoir suivi quelques avis sur le net, je n’ai pas transformé l’essai en achat. Je n’ai donc plus d’antivirus depuis hier.
L’essentiel pour moi est une VRAIE protection bancaire (transactions, quelques achats sur le net…) et une protection des boites mails.
Mes enfants utilisent un ordinateur (YouTube… lecteur DVD.. une boite mail). L’autre m’est réservé.
Quant à la protection de tout le reste (qui m’apparaît à ce jour tel un océan), un petit AntiTout (presque tout bien sûr) m’irait bien également.
J’aurais peut-être un petit faible pour BitDefender, mais lequel ? Gratuit ? Payant (lequel des 3) ?
Un autre ?
J’espère que vous aurez le temps et le courage de répondre à ma question « basique », je vous en remercie par avance;
A très bientôt.
Florence
Bonjour Florence, c’est moi qui vous remercie pour votre message !
Je pense qu’il vaut mieux privilégier une offre plus complète dans votre cas car vous avez visiblement plusieurs PC à protéger et plusieurs besoins dont la protection bancaire et e-mail. Bitdefender (Antivirus plus) le fait très bien. La version gratuite est bien entendu plus limitée (comme pour tous les antivirus), mais si votre budget est restreint et surtout si vous appliquez bien les bonnes pratiques de sécurité (avec vos enfants) vous pouvez peut-être opter pour une version gratuite. Je dois dire « peut-être » car une grosse partie de « l’équation » repose sur le(s) utilisateur(s). Je pense donc qu’il vaut mieux privilégier une union puissante entre l’antivirus et l’utilisateur si l’on n’est pas trop sûr de pouvoir faire face à toutes les situations (surtout lorsqu’on n’est pas le/la seul(e) utilisateur/trice du PC).
À bientôt !
Bonjour Michel ( si je peux me permettre)
En premier lieu? Je suis contente d’être tombée sur votre blog car j’ai eu des éléments clairs , en 2, je suis d’accord avec vous….c’est l’utilisateur le premier antivirus!!
Je suis très vigilante , VPN (200MB/jour c’est peu mais déjà ça), bloqueur de pub ( là? ça « bugge » pour booster ma page commerciale FBook!!)…
J’ai BITDEFENDER Total sécurity & bien que je ne l’utilise pas en totalité ( il va falloir que je profite quand même de mon produit en totalité sur mon netbook & mes 2 BBerry!!!), je sais que j’ai une protection correcte
Le souci que j’ai ? ça ralentit beaucoup trop mon ordi .
Voici mes demandes …
1) comment faire en sorte que BITDEFENDER ralentisse moins mon ordi HP PROBOOK4730? Existe-t-il un paramètre à changer pour « alléger » &/ou réduire son volume?
Si je l’installe sur mes BBerry 10 Passport est-ce j’aurai le même problème?
2) comment contourner l’interdiction de compléter ma page FBook car bloqueur pub ( que je veux garder!)
Merci pour vos réponses
Respectueusement
Bonjour Frédérique,
Aïe oui les problèmes de lenteurs sont parfois mis en avant lorsque l’ordinateur n’est pas très puissant ou récent… Je pense que les éditeurs antivirus travaillent là dessus, mais il n’y aura pas de miracles dans le sens où l’antivirus sera toujours un poids supplémentaire pour l’ordinateur… Vous pouvez peut-être tenter d’optimiser l’ordinateur en supprimant d’autres programmes non utilisés mais actifs en permanence. Vous pouvez par exemple observer l’onglet « Démarrage » du gestionnaire des tâches en l’ouvrant avec CTRL + MAJ + SHIFT.
Concernant le smartphone, je ne peux pas en dire plus ne l’ayant pas chez moi, mais peut-être qu’une alternative comme la Bitdefender box pourrait vous servir si jamais l’antivirus était vraiment trop « lourd » ? L’avantage de la box est de sécuriser en amont le trafic réseau avant même qu’il n’atteigne vos périphériques (dont les smartphones). Elle est spécialement adaptées aux objets connectés peu puissant (en terme de performances).
Et concernant votre page Facebook, j’imagine que vous faites référence au gestionnaire de publicités de Facebook ? Dans ce cas, si vous utilisez Adblock, il suffit juste de cliquer sur son icône dans le navigateur puis de choisir de le désactiver pour le site. Il sera donc actif partout sauf sur les pages Facebook concernées.
En espérant avoir (un peu) éclairé les choses. N’hésitez pas si vous avez des questions et excellente continuation.
Amicalement, Michel.
Merci bcp pour votre rapidité
Vous m’avez donné des réponses dont je vais me servir rapidement : programmes non actifs, Bitdefender box & manip pour enlever adblock juste pour FB
Je reviendrai vers vous mais pour la sécurité & anonymat / internet à 19€
Bien cordialement
Frédérique
Bonjour Michel,
Tout d’abord, merci de guider les néophytes en informatique! J’avoue que ce n’est vraiment pas simple de s’y retrouver parmi tous les choix proposés!
J’ai, depuis, plusieurs années, installé l’antivirus AVG Internet Security couplé à l’Avg PC Tune up.
Mais du coup, en ne le voyant plus apparaître dans la liste finale, je m’interroge… Je précise que mon ordinateur est assez vieux et donc, un antivirus trop lourd et qui ralentirait les performances ne me conviendrait pas étant un gamer!
Un conseil de votre part me ferait vraiment plaisir!
Merci d’avance et bonne journée
Bonjour Michel, et Bonjour à toutes et à tous,
Franchement vous dépassez le cadre professionnel pour atteindre le sacerdoce. Soyez en remercier.
Le plus simple pour ne plus être ennuyé avec les virus et autres malwares n’est-il pas de passer à Linux?
Quelle est la réelle sécurité de ces distributions et comment un informaticien du dimanche peut il se prémunir des menaces du web,
Merci et encore bravo pour votre pédagogie et le temps pris à nous répondre
Bonjour et merci à vous pour votre visite. Disons qu’il y a une grande complémentarité entre « connaissances » et « outils ». L’un ne remplace pas l’autre, l’union fait la force. Cela signifie que passer à Linux est certes un excellent moyen d’éviter techniquement bien des soucis, mais cela doit se faire sans pour autant troquer un système contre la méfiance/la vigilance. Beaucoup de cyberattaques sans totalement indépendantes du système (toutes les attaques web par exemple, mais aussi les attaques par e-mail ou qui visent justement l’être humain : phishing, arnaques, fake news etc). Vous dites très justement que cela permet de ne plus « être ennuyé par les virus et les malwares », mais disons qu’au delà de ces derniers, il ne faudrait pas être ennuyé par « les pirates et les cyberattaques » qui s’étendent au delà du « simple virus », ce point est très important.
Excellente continuation et au plaisir. Michel.
Bonjour Michel,
Article très intéressant et argumenté par de vraies séries de test.
Effectivement, je suis relativement surpris des résultats ! On ne s’y attend pas vraiment.
Cependant quelques petites choses m’échappent ; Norton, Kaspersky et d’autres ont échoués aux différents tests. portant, vous les préconisez à l’achat … Je ne comprends pas trop. A contrario, F-Secure qui a réussi aux principaux tests n’est pas recommandé par vos soins.
Actuellement avec une protection BitDefender Total, je dois renouveler mes licences. Je m’interroge donc pour un éventuel renouvellement (bien que les prix des licences on explosé chez BitDefender) ou changer d’antivirus. Au regards des résultats, je pensais à F-Secure (léger, pas trop d’impact sur les performances, mais trop sur de mon choix) ou Norton, une valeur sûre du marché mais qui est passé à coté de vos tests.
Un petit conseil serait le bienvenu.
Merci et encore bravo pour cet article.
Bonjour Patrice et merci à vous pour votre message. Votre question est pertinente, et il y a trois raisons principales à cela : 1. 100% des antivirus testés ne vous protègent pas à 100% des menaces (« ce qui est sécurisé à 99% n’est pas sécurisé »), 2. une série additionnelle de tests mettrait probablement d’autres antivirus sur le podium parmi notre liste, et 3. Le prix, les performances (vitesse, consommation mémoire, etc), et les fonctionnalités souhaitées rendraient le podium final différent selon les besoins de chacun.
On pourrait faire des tests à plus grande échelle pour déterminer celui qui fera effectivement 1% mieux que ses concurrents, mais cela reste dérisoire comparé à la conclusion que je souhaite mettre en avant : l’Utilisateur joue un très grand rôle dans l’équation et bien au delà du 1% de différence ! Je recommande donc plutôt l’aspect sensibilisation et apprentissage de la sécurité informatique, plutôt que de s’intéresser à un comparatif qui au final passe un peu à côté du but.
En somme, avoir le meilleur antivirus qui fait 1%, 2% ou même 50% mieux que les autres ne rend pas plus en sécurité l’internaute peu méfiant, peu connaisseur. La liste des antivirus cités est donc pour moi (cela reste assez subjectif après tout), une liste d’antivirus équivalents sur le plan technique pur, et dont les fonctionnalités requises sont à adapter aux besoins de chacun.
Si vous voulez tout de même mettre de votre côté l’antivirus qui fait un petit mieux que tous les autres, à l’heure actuelle, je garderais personnellement Bitdefender qui s’est vu attribuer beaucoup de prix (dont celui de « Produit exceptionnel » par AV-Comparatives) et qui est régulièrement classé numéro 1 sur divers comparatifs indépendants. Ce n’est pas dit que le classement restera ainsi dans le futur, mais c’est le cas actuellement. Pour la précision : Fsecure a lui aussi reçu un prix « meilleur antivirus pour les entreprises » de Av-test, tandis que bitdefender a reçu le prix « meilleur antivirus pour les particuliers ». Source : av-test.org/en/news/av-test-awards-this-is-the-elite-class-of-it-security-2018
Enfin, j’ai affiché une liste plus complète d’une petite dizaine d’antivirus recommandés ici : https://www.leblogduhacker.fr/outils-et-services/#antivirus FSecure n’est pas forcément cité, mais si vous souhaitez l’utiliser, vous pouvez bien entendu le faire.
Au final, vous pouvez voir ce test comme un comparatif de marques de voitures sportives (Mclaren, Lamborghini, Ferrari, etc…) dont le prix et les performances pures se ressemblent à quelques secondes près, mais dont le pilote compte beaucoup. 🙂
Merci beaucoup pour ces précisions claires.
La conclusion est pertinente également 🙂 belle image, la course des quelques millisecondes, j’adore !
C’est ce que je dis souvent, le meilleur antivirus, c’est NOUS et nos habitudes.
Bonjour,
merci pour votre article fort intéressant et étayé (ce qui est rare).
une question : les antivirus détectent souvent des fichiers « impossibles à analyser », mais de quoi s’agit il au juste ?
Merci et bonne continuation,
Bonjour et merci à vous.
Je ne sais pas exactement de quoi il s’agit et n’ai pas rencontré ce cas de figure, peut-être s’agit-il ds fichiers trop volumineux ou de fichiers systèmes dont l’accès est restreint ? Ou alors cela vient d’une autre cause, mais il ne faudrait pas que vous rencontrez cette erreur systématiquement, sinon l’antivirus ne fait pas son travail. Bonne continuation à vous !
Bonsoir je recherche comme beaucoup de personnes un anti virus pour une protection de 2 pc-une tablette et 2 mobiles surtout une bonne protection bancaire que me conseillez vous (peur des anti virus gratuit qui ne sont peut etre pas fiable).
merci
Bonjour, de par votre besoin « multi périphériques », je vous recommanderai Bitdefender qui a une offre complète à ce sujet. Merci pour votre visite. Amicalement.
Bonjour Michel,
Je suis intéressé par une offre complète, mais alors là, ça va du simple au triple. Je ni comprends pas grand chose, si ce n’est que je souhaite être fortement protéger. J’ai regardé la solution Avast Ultimate (119€) que j’ai comparé avec la solution Bitdefender Total Security (45€). Quelle différence de prix !
Cette différence ce justifie-t-elle car d’après ce que je vois elles sont très similaires, hormis la sandbox ?
Merci de m’éclairer dans ma recherche.
Cordialement
Bonjour Jerome,
Vous avez raison, la différence est flagrante, et je n’ai pas pu expliquer cela (même s’il y a peut-être une explication…). Avast a compilé plusieurs outils dans son Pack Ultimate (un VPN secureline, un outils de nettoyage cleanup et un gestionnaire de mots de passe, en plus de l’antivirus et tout ce qui va avec ce dernier). Mais Bitdefender propose également ces fonctionnalités comme vous l’avez très bien remarqué. Je n’ai pas trouvé d’autres différences après quelques recherches et je vous recommanderai donc plutôt Bitdefender.
Merci pour tout Michel.
Et encore merci pour vos articles !
Bonjour,
je viens d’acheter un ordinateur/tablette d’occasion et je cherche à installer un antivirus. Votre article est très éclairant mais mes lacunes sont trop nombreuse et j’ai peur de ne pas prendre le logiciel le plus adapté à mon utilisation.
Je surfe souvent sur internet, regarde des films en streaming, je joue aussi de temps en temps à certaines application.
Quel est selon vous l’antivirus le plus adapté à une utilisation banal d’un tel appareil ?
Merci par avance pour votre réponse,
Cordialement,
Aziz
Bonjour,
Merci à vous pour votre message. Si vous avez plutôt l’habitude de télécharger des fichiers, de cliquer (volontairement ou non) sur des sites suspects, et/ou si vous avez déjà par le passé eu affaire à des menaces/piratages/tentatives d’arnaque, il vaut mieux mettre le paquet car cette utilisation « banale » est aussi adorée par les pirates informatiques. Vous n’avez probablement pas besoin d’une protection avancée pour plusieurs appareils, mais plutôt d’une version « standard » (tous les éditeurs en proposent une). En l’occurrence, le classement cité en fin d’article devrait vous correspondre (si vous souhaitez uniquement une version gratuite très basique, il en existe également chez les éditeurs cités). Mais ma recommandation restera dans tous les cas de bien faire attention en imaginant en permanence que l’antivirus peut se tromper.
Bonjour
votre article est super intéressant je vous remercie pour toutes ces informations !
je viens d’acheter un ultra portable sous Windows 10s et visiblement je ne suis pas censée installer de logiciels hors Microsoft store. Si je le fais je ne pourrais plus revenir en mode s. Qu’en pensez-vous ? dois-je installer mon antivirus tout de même ?
Merci de votre aide 🙂
Bonjour,
Merci à vous pour votre message !
Le mode S est spécifiquement conçu pour améliorer la sécurité de l’ordinateur en bloquant par défaut les applications non présentes dans le Store. De cette façon, Microsoft s’assure que l’utilisateur télécharge uniquement des applications vérifiées. La contrepartie, c’est que vous devez utiliser les navigateurs et logiciels que l’on vous impose. En l’occurrence, Microsoft demande d’utiliser son navigateur EDGE et demande bien d’installer tout de même un antivirus : le sien (Windows Defender). Vous trouverez toutes les réponses à vos questions ici https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4020089/windows-10-in-s-mode-faq
Le choix vous revient donc : si le mode S ne vous pose pas de problème en tant que tel (si vous avez tout ce qu’il vous fait avec le store) vous pouvez le garder. Sinon vous pouvez en sortir et passer en mode « normal ».
Bonjour Michel,
Notre fils de 15 ans joue énormément en ligne….Fortnite pour ne citer que lui…. et j’aimerais savoir quel anti-virus choisir, éviter les intrusions….? Je partais sur Kaspersky….mais en vous lisant, je me demande si Bitdefender ne serait pas mieux ?
Merci .
Bonjour Carole,
Je dirais que le choix vous revient dans ce cas. Bitdefender est très bon, et pour avoir testé Kaspersky plus en détail récemment je peux affirmer que la vitesse des scans est plus lente que Bitdefender. Cela n’enlève rien à sa performance et à sa qualité, mais sur des grands scans de tout l’ordinateur, Bitdefender aura fini (bien) avant Kaspersky.
Bonjour Merci por toutes ces infos qui sont vraiment utiles. Je suis sur qihoo.360 je comprends pourquoi maintenant tous ces blocages Me conseillez vous de changer pour Commodo? Je vous remercie et vous souhaite un bon week-end
Bonjour, le classement des meilleurs antivirus est disponible en fin d’article. Bien sûr Commodo est efficace, et le sera sans doute plus que Qihoo dans votre cas. Merci et bon week end à vous !
Bonjour
Suite a la dernière mise à jour Windows 10 version 1903, mon PC s’est mis à ramer, a être très lent. Google Chrome s’ouvrait très difficilement. J’ai essayé diverses solutions pour le nettoyer mais pas de résultat concret.
J’ai supprimé mon antivirus payant Bitdefender Antivirus Plus 2019 et installé un antivirus gratuit Eset Nod 29. Mon PC est redevenu normal. Vitesse ouverture très correcte de Google Chrome et d’autres fichiers.
J’ai contacté Bitdefender qui m’a répondu être au courant de ce problème et ils sont en train de chercher la solution.
Mon antivirus gratuit ESET arrivant à terme (1mois) quel antivirus gratuit me préconisait vous sachant que je ne veux pas d’un antivirus temporaire d’un mois.
J’hésite entre plusieurs antivirus gratuits : kasperky, Bitdefender, Avast et Avira.
Bonjour,
Le problème cité peut venir de la mise à jour Windows, de l’antivirus, de Chrome, d’une extension de navigateur ou d’autres choses. Dans l’idéal il aurait été intéressant de comprendre la véritable cause pour éviter quelle se reproduise même avec d’autres antivirus. Les quatre choix que vous proposés sont tous (très) bons. Même si la version gratuite sera souvent temporaire ou alors vous incitera à vie à payer la version premium (cas d’avast par exemple). Et parfois vous avez le choix entre un « essai gratuit » (ce que vous avez fait) et une véritable « version gratuite ». N’ayant pas les détails sous la main, je vous propose de vérifier sur les sites de chaque éditeur les choix qui vous sont proposés. Amicalement.
Bitdefender est encore noté meilleur anti virus 2019, d’après tout les essai sur le Net !!! alors que j’avais Norton et que ma licence se termine , je décide donc de le changer cette année, car il a l’air être celui qui protège le mieux les ordinateurs et on verra l’an prochain !!!!
Bonjour Michel, merci pour votre analyse et vos conclusions, Je sais que le plus performant des antivirus ne peut pas vraiment nous aider si nous ne réfléchissons pas à ce que nous faisons en tapant sur un clavier ou en cliquant. Même Hastings a besoin de Poirot pour lui ouvrir les yeux, alors il faut un bon antivirus et cela dans la continuité.
Merci Michel pour ton dévouement de qualité.
En ce qui me concerne j’ai set internet security que j’utilise depuis quelques années ne me donne pas satisfaction car ,
1.j’ai du faire une restauration du pc.
2. Je suis déçu de constater que leur ESET Online Scanner Analyse pour supprimer les logiciels malveillants et les menaces de l’ordinateur est plus performant que internet security, je leur ai signaler mais, sans réponse de leur part jusqu’à ce jour.
Je serai ravie de connaitre ton avis mon abonnement se termine en décembre 2019. Merci d’avance et bonne chance !
Bonjour,
Votre article est très intéressant et instructif et je vous en remercie. Naïvement, on pourrait espérer un réponse claire et précise d’un, deux voir trois nom d’antivirus le plus fiable. Mais, c’est vrai, comme vous le précisé dans l’article et dans les réponses le choix de l’antivirus dépend de l’utilisation que l’on fait de notre ordinateur, ainsi, que la meilleur protection est l’alliance de l’utilisateur et de la technique. j’ai longtemps utilisé Avast gratuit (il ne trouvais rien, quand il trouvais quelque chose généralement c’était presque trop tard pour sauver nos données) puis Kaspersky antivirus suivit de Kaspersky internet sécurité. Mon problème, il ralentit monstrueusement mon ordinateur, et il est un peu parano (normal il est russe) J’ai changer ma page d’accueil sur mon navigateur et KIS n’apprécie pas il me le signale dans l’analyse des vulnérabilités.
Je suis souvent voir tout le temps sur internet, (mails, réseaux sociaux, recherches) achat en ligne. Je veux changer d’antivirus, que me suggérer vous? Peut-être prendre en plus CCleaner pour complété le nettoyage et le défragmentation de disque proposé par Windows.
Par avance merci.
Bonjour Nicolas,
Merci à vous pour votre message. Il est vrai qu’on souhaite (non pas naïvement mais naturellement dirais-je) obtenir des noms de « meilleurs » antivirus. C’est pour cela que j’ai tout de même ajouté en fin d’article une liste d’éditeurs antivirus que je recommande personnellement, sans changer le fond de l’article. En somme, je vous recommande vivement Bitdefender ou Avast, tout en vous laissant libre d’en choisir un autre selon vos besoins et préférences. Je vais dans un futur proche essayer de faire une meilleure comparaison car vous avez très bien noté le fait qu’il n’y a pas que la détection en tant que telle qui compte, mais aussi les performances… Et avoir un « super antivirus » qui fonctionne bien mais qui rend l’ordinateur impossible à utiliser correctement… n’est pour le coup pas un bon antivirus…
PS: Oui, vous pouvez tout à fait utiliser Ccleaner avec n’importe quel antivirus !
Cet article est vraiment Génial! Merci de partager vos connaissances et surtout pour le temps consacré à effectuer les tests et écrire cet article!
J’utilise McAfee depuis une dizaine d’années (recommandé par Dell qui est mon fournisseur de PC – 4 en 10 ans). Jusqu’à présent aucun souci majeur que ce soit avec les PC ou l’antivirus.
Vous avez mis en évidence et confortée dans le faite qu’un antivirus n’est qu’un outil et que ma vigilance reste essentielle! Une internaute avertie en vaut… etc. etc.
Alors changer d’antivirus juste parce qu’il n’est pas le premier sur la liste? Finalement non, puisque j’en suis satisfaite. Par contre ils ont tendance à abuser pour le prix :((
En ce moment impossible d’obtenir un renouvellement (fiable!) à moins de 45 Euros qui est le prix pour 10 licences!!! Moi j’en ai besoin que de 2 ou 3… proposé le double du prix.
Alors j’attends encore les soldes de janvier en espérant obtenir une meilleure offre (mon abonnement est renouvelable les 14 janvier) et j’ai bien désactivé le renouvellement automatique pour pouvoir décider à quel moment et surtout à quel prix je souhaite renouveler l’abonnement.
Encore merci et je garde votre blog dans mes favoris pour de futures lectures instructives 🙂
Cordialement,
Syd’ (pour préserver mon anonymat 😉 )
Bonjour « Syd' » !
Le plaisir est pour moi 🙂 vous avez raison, il vaut mieux toujours privilégier le choix logique dans ces cas. Merci pour votre visite et n’hésitez pas si vous avez besoin de conseils particuliers.
Amicalement, Michel
Bonjour, A mon grand damne les mises à jour pour win7 s’arrêtent. Pour garder mes super pc qui n’étaient protégés que par un avast gratuit, je pense chercher un anti-virus avec pare-feu. Avast internet security me bloquant mes vieux jeux d’aventure installés même quand je lui indique de ne pas s’en mêler, que me conseilleriez-vous d’acheter sachant que je suis plutôt prudente sur internet ?
Bonjour,
Au delà du fait que vous devriez tout de même passer à un système d’exploitation à jour, vous pouvez librement choisir l’un des antivirus cités en bas d’article (hormis donc avast). Je ne sais pas pourquoi Avast décide de bloquer les jeux, mais je suppose d’après votre message qu’ils sont parfaitement sains ? 🙂 Amicalement, Michel.
Bonjour,
Pour moi le meilleur antivirus gratuit est comodo antivirus.
Bon entendeur salut
Quelques années après j’ai mon avis plus tranché sur Comodo : je ne le recommande pas, car il est le seul sur presque 90 antivirus qui voit du phishing dans mes pages web, à tort : https://www.leblogduhacker.fr/comodo.png
À bon entendeur également…
bonjour et merci pour cet article fort intéressant ! J’utilisais jusque là Avast version Free et je n’ai pas eu à m’en plaindre. Ensuite j’ai décidé d’aller sur Linux et là c’est le pied total, mais pour mon coté gameuse, c’est mort ! Je suis donc revenu sur Win10 et je suis en train de choisir mon antivirus ( bah oui sur Linux ca n’existe pas :p ). Je me remémore mon passé windowsien et les ralentissements non négligeables provoqués par Avast surtout au démarrage de la bécane. Alors je me posais la question suivante : Tes tests tu les as fait avec les versions payantes ou gratuites ( si elles existent) des AV de la liste ? Sur Win10 on a defender par défaut, peut il suffir en tant qu’AV et si oui, quels logiciels complémentaires sont tes préférés ( ccleaner ou glary, adwcleaner, spybot, … ) ?
Merci à toi ! je met ton site en favori 🙂
Bonjour et merci pour ta visite 🙂
Je recommande évidemment en priorité les antivirus cités en fin d’article car ils sont ceux qui ont fait les meilleurs scores d’après mon test. La plupart d’entre-eux ont des versions d’essai/gratuites. Mais malheureusement Windows Defender n’était pas le mieux classé, j’ai donc du mal à le recommander 🙂 Sinon, et peu importe l’antivirus, ccleaner, adwcleaner ou même d’autres outils comme process explorer sont aussi recommandés.
Excellente continuation et à bientôt, Michel
Bonjour bel article mais je reste un peu dubitatif quand au classement final… bitdefender ok mais sur les 5, 3 ont été calés 3 fois donc je ne comprend pas ce qu’ils font dans le classement final???
Pour ma part, un petit informaticien /réparateur dans mon quartier m’avait recommandé nod 32, il y a déjà 4/5 ans et j’e, ai été satisfait, certainement plus qu’avec norton beaucoup trop lent. Précision je suis sur Mac, est ce que le classement diffère selon la plateforme utilisée?
Merci tout de même pour le temps passé à analyser tout cela
Bonjour, merci pour votre commentaire. Le classement choisi ne prend pas uniquement en compte les seuls résultats du scan. Je leur associe également un ordre de préférence selon les fonctionnalités, le prix, la performance, etc. Je l’ai mis à jour, même s’il est probablement amené à changer dans le futur. Dans les faits, et du moins à l’heure actuelle, je recommande (sans aucun changement par rapport à l’article) Bitdefender comme premier choix, car il fait selon mes tests et mon expérence les meilleurs scores, toutes catégories confondues. C’est ma réponse lorsqu’on me demande « LE » meilleur antivirus que je recommanderai. Cela correspond même avec les divers autres tests indépendants sur Internet qui placent aisément Bitdefender sur le podium si ce n’est en première place. Je n’ai pas Mac pour tester, mais d’après le site Techradar il est numéro 1 également. D’après macworld il est deuxième après TotalAV. À priori donc c’est assez indépendant du système (?)
Bonjour,
Je crois que vous aviez déjà répondu à cette question, mais qu’en est-il du meilleur antivirus gratuit ? Et les antivirus gratuits ont ils une protection équivalente à leurs homologues payant (par exemple, la détection d’Avast sera t-elle aussi bonne en gratuit qu’en payant, en mettant de côté les fonctionnalités supplémentaires) ? Niveau pare feux, rare sont ceux en proposant un gratuit, je m’étais donc tourné il y a quelques temps vers celui de ZoneAlarme, gratos, puis comodo pour un simple test, mais la gestion de ceux-ci était trop compliquée, après m’avoir fait planter ma connexion j’ai décidé de conserver celui par défaut de W10. Mauvais choix ?
D’ailleurs à ce propos, savez vous pourquoi AV Test ne réalise que rarement des test sur antivirus gratuits sauf concernant Avast qui à presque chaque bulletin possède son test et une bonne place dans le classement ?
Merci
Bonjour,
J’étais un grand utilisateur d’Avast en version gratuite. Mais suite à divers soucis au fil des années que j’explique ici et là, je préfère utiliser une alternative payante, à savoir Bitdefender puisque mon test (parmi d’autres) le place en tête. Je ne pense pas que la détection en elle-même varie beaucoup entre la version gratuite ou payante (je ne l’espère pas, en fait). Le pare-feu est souvent livré avec l’antivirus, mais sinon le pare-feu Windows par défaut est déjà une première barrière de protection.
Quant à Av Test, je trouve leurs tests assez opaques… on ne sait pas grand-chose sur le mode opératoire, le nombre de malwares testés, etc… Et si l’on se base uniquement sur leur catégorie « Protection » (le but principal des antivirus), on se retrouve avec un score de 6/6 pour 13 antivirus sur les 20 testés…Pas de véritable podium donc. La note finale variant ainsi suivant ce qu’ils appellent « Performance » et « Utilisation », des critères très subjectifs selon moi, et qui met toujours 5 ou 6 antivirus sur les 20 à égalité totale… Avast est peut-être l’antivirus gratuit le plus populaire à l’heure actuelle, ce qui expliquerait sa mise en avant ? Difficile à dire à leur place 😉
Merci pour cette réponse bien fournie, et désolé pour le retard de la mienne !
Bonne continuation
Pour ma part c’est Comodo depuis de nombreuses années. Meme si je ne suis pas neutre puisque je le traduit en Francais.
Par contre bémol sur les dernieres versions qui ont tendance a etre buguées à leur sortie. Il faut attendre qqs release pour que cela se tasse.
Bonjour lyonel,
Merci pour la transparence de votre réponse ! Chacun est bien entendu libre de définir son propre antivirus favori après tout 😉
Et pour ma part, je ne recommande pas Comodo, car il est le seul sur presque 90 antivirus qui voit du phishing dans mes pages web, à tort : https://www.leblogduhacker.fr/comodo.png
Si c’est la même chose avec d’autres sites ou programmes, je vous souhaite bonne chance pour vous en sortir au quotidien !
Et pour un bon antivirus gratuit? Même si la protection ne sera jamais à 100%
Avast meilleur antivirus
Bonjour Michel, Merci pour votre article. Pendant des années j’ai utilisé Avira gratuit puis j’ai essayé toutes sortes d’antivirus gratuits jusqu’à 360 total security (freemium chinois) qui me semblait intéressant (car complet) avec 2 moteurs dont Bitdefender en plus (ou pas) de Windows Defender (conflits) puis j’ai dernièrement essayé Comodo suite gratuite (qui a épuisé mes ressources). Actuellement je suis revenu à Avira avec en plus Malwarebytes anti malwares (version en essai) qui m’a bloqué LibreOffice (soffice.exe) détecté comme Ransomware. Quels compléments pour un antivirus gartuit mis à part CCleaner, Autoruns (ou process explorer), Bitdefender anti ransomware (gratuit) et adwcleaner ? Merci.
Bonjour Pascal, vous avez l’avantage d’avoir essayé plusieurs antivirus pour vous faire votre propre idée, c’est déjà une très bonne chose. Je pense que niveau complément vous êtes bien parti, moi j’ajouterais en fait la remarque habituelle sur le complément « humain » : bonne pratique, apprendre le fonctionnement des menaces, etc… Sans notre méfiance, il manquera toujours un morceau au puzzle. 🙂 Amicalement
J’aurais aimer savoir si TotalAV sécurité total et Bitdéfender total sécurité les résultat si cela est possible puisque sur le web cela est assez dure a voir les résultat de leur performance
Merci
Super article, j’ai tout lu ! Dommage qu’il n’y ai pas plus de précisions sur pourquoi ces antivirus se trouvent dans la liste en bas de l’article…
Je réponds tardivement, mais j’ajouterai dorénavant des précisions 😉 Merci pour la proposition.