On peut lire beaucoup de comparatifs d’antivirus en ligne, mais ces tests et comparatifs ont tous un point commun : ils se basent sur le nombre de fonctionnalités, les prix, et surtout le montant payé par l’éditeur antivirus pour apparaître haut dans le classement.
Certes, un antivirus gratuit avec beaucoup de fonctionnalités semble le plus intéressant, mais qu’en est-il vraiment sur le terrain ? Lequel détecte concrètement le plus de virus ? Lequel ne gonfle pas les résultats ? En somme, quel est vraiment LE meilleur antivirus ?
Nous allons le voir dans ce comparatif 100% indépendant et basé sur une méthodologie spécifique.
Attention, l’article est assez long, mais vaut le coup d’être lu du début à la fin pour bien comprendre.
Table des matières
Un vrai comparatif antivirus fait sur le terrain
Cet article est inédit, je vais volontairement télécharger et scanner des programmes malveillants pour observer quel est l’antivirus qui nous protège le mieux. Je ferai également un test dans le sens inverse, où je scannerai des programmes légitimes, pour voir s’ils ne sont pas détectés à tort. Et enfin, je testerai des fonctionnalités comme la détection de sites web malveillants.
Note: Un lecteur a très justement remarqué que je scanne uniquement les programmes malveillants, mais que les antivirus utilisent également des heuristiques, c’est-à-dire des méthodes d’analyses comportementales des antivirus. Et cela leur permet de détecter un programme malveillant suivant ce qu’il fait lorsqu’il est exécuté. Les divers tests réalisés hors article montrent que cela ne change pas les conclusions de cet article. Et puis quoiqu’il arrive le comparatif ne perd pas son sens en ne se basant que sur des scans car ils restent des fonctionnalités courantes d’antivirus.
ÉDIT : La vidéo ci-dessous se présente comme une version vidéo de l’article dans laquelle je télécharge 15 antivirus parmi les plus populaires ainsi que 1200 virus pour voir sur le terrain ce qu’il en est vraiment :
Lisez bien la vidéo et/ou l’article jusqu’au bout, car la réponse peut paraître… surprenante. C’est parti.
La liste des antivirus à comparer
J’utiliserai ici le service en ligne VirusTotal qui permet de scanner des fichiers avec une cinquantaine d’antivirus à la fois.
À noter avant de continuer : certaines versions d’antivirus utilisées par VirusTotal peuvent être sensiblement différentes des versions commerciales sur PC, de plus certains antivirus utilisent des versions plus ou moins agressives (et donc personnalisées pour Virustotal uniquement). Et enfin, la liste en elle-même des antivirus peut changer dans le temps. Ce qui fait que le comparatif avec Virustotal n’est pas très fiable, mais cela ne changera rien à la conclusion de l’article et de la vidéo. Pour rappel, la vidéo précédente vous montre le cas totalement réel, avec les vraies versions d’antivirus et plus de 1000 virus.
Voici donc les antivirus qui sont inscrits dans la compétition, liste donnée pour rappel par Virustotal (je mets en gras les 15 antivirus les plus connus, et on les observera en priorité) :
- AVG
- AhnLab-V3
- Antiy-AVL
- Comodo
- GData
- ALYac
- AVware
- AegisLab
- Alibaba
- Arcabit
- Avast
- Avira
- Baidu
- BitDefender
- Bkav
- CAT-QuickHeal
- CMC
- ClamAV
- CrowdStrike Falcon (ML)
- Cyren
- DrWeb
- ESET-NOD32
- Emsisoft
- F-Prot
- F-Secure
- Fortinet
- Ikarus
- Invincea
- Jiangmin
- K7AntiVirus
- K7GW
- Kaspersky
- Kingsoft
- Malwarebytes
- McAfee
- McAfee-GW-Edition
- eScan
- Microsoft
- NANO-Antivirus
- nProtect
- Panda
- Qihoo-360
- Rising
- SUPERAntiSpyware
- Sophos
- Symantec (Norton)
- Tencent
- TheHacker
- TrendMicro
- TrendMicro-HouseCall
- VBA32
- VIPRE
- ViRobot
- Yandex
- Zillya
- Zoner
NOTE : Vous êtes nombreux à me signaler qu’il manque Viruskeeper, ou Windows Defender, ou bien d’autres, et je m’en vois désolé. Je rappelle que cela se base sur la liste Virustotal à l’heure de rédaction de ces lignes, et j’ignore pourquoi ils n’incluent pas les antivirus que vous recherchez. L’idée est donc de comparer avant tout les solutions populaires, et éventuellement de faire un autre comparatif des outsiders plus tard ? 😉
La détection des programmes malveillants
On va d’abord scanner des programmes malveillants (virus) et observer les résultats fournis par les 15 antivirus les populaires au moment de la rédaction.
Les programmes malveillants le sont de façon sûre, car je les ai vérifiés manuellement ou récupérés sur des sites de partages de malwares dédiés aux chercheurs. Raison de plus pour qu’ils soient détectés sans problèmes car ils circulent sur le net et ne sont donc pas totalement inconnus. Ces mêmes programmes ne sont aucunement liés à un antivirus donné et n’ont aucunement été conçus pour passer outre un antivirus donné uniquement. En d’autres termes, ils sont choisis au hasard et je découvre les résultats en même temps que je fais l’article.
Détection d’un cheval de Troie
Le cheval de Troie (Trojan) est l’un des programmes malveillants les plus dangereux, car il permet d’avoir le contrôle total d’un PC à distance. Il est donc absolument nécessaire que notre antivirus détecte un cheval de Troie.
Voici le résultat du scan VirusTotal d’un Trojan, tronqué pour afficher surtout les antivirus pour qui tout va bien :
Et voici donc nos 15 antivirus populaires, avec en rouge les antivirus qui n’ont pas détecté le cheval de Troie :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky
- Malwarebytes
- McAfee
- Microsoft
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro
12 antivirus sur les 15 ont bien détecté le cheval de Troie, dommage pour les autres… ils viennent de rater quelque chose d’important d’emblée.
Détection d’un keylogger
Les keyloggers font partie des logiciels espions les plus répandus. Il est non seulement important de les détecter, mais en plus il faut le faire le plus rapidement possible. Car chaque jour additionnel que le keylogger passe sur un ordinateur lui permet de récupérer beaucoup d’informations privées supplémentaires. C’est pourquoi j’ai choisi un keylogger datant déjà d’il y a quelques mois, pour ne donner aucune excuse aux antivirus.
Voici le résultat des antivirus l’ayant détecté :
On reprend notre liste précédente, avec en rouge toujours, les antivirus qui n’ont pas détecté le programme malveillant :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x2
- Malwarebytes
- McAfee
- Microsoft x2
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro
Après deux tests seulement, nous n’avons plus que 4 antivirus sur les 15 populaires qui ont bien détecté tous les logiciels malveillants. Les autres ont faibli soit une fois, soit deux fois (j’ai placé « x2 » pour les antivirus n’ayant pas détecté le cheval de Troie du test précédent ET le keylogger).
Il faut bien comprendre la criticité du résultat ! Il est très problématique de voir qu’un antivirus indique qu’un virus est sain, alors que c’est tout l’inverse ! Car un utilisateur qui aurait des doutes pourrait tout de même lancer le programme en faisant confiance aveuglément à un antivirus qui se trompe. D’autant plus qu’on n’est pas là dans un « cas rare ou spécifique », on est au deuxième test !
Est-ce que nos 4 antivirus vont résister au test suivant ? Réponse tout de suite.
Détection d’un voleur d’information (stealer)
Un programme voleur d’informations est un malware spécialement conçu pour chercher et voler des données précises sur un ordinateur. Cette fois encore, absolument rien ne peut être considéré comme sain dans ce type de programme.
Voici le résultat des scans avec un stealer datant de janvier 2015. Beaucoup d’antivirus l’ont détecté, nous allons donc plutôt observer les antivirus pour qui tout va bien :
Voici la mise à jour de notre liste du « Top 15 » :
- AVG
- Comodo
- GData
- Avast
- Avira
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x2
- Malwarebytes x2
- McAfee
- Microsoft x2
- Sophos
- Symantec
- TrendMicro x2
Mauvaise nouvelle pour Malwarebytes et TrendMicro, mais il semble qu’ils viennent (à nouveau) de rater quelque chose d’important… Ils rejoignent ainsi Microsoft et Kaspersky dans la liste des antivirus ayant détecté seulement un programme malveillant sur les 3 testés.
Cela dit, nos 4 antivirus qui ont fait un sans faute jusqu’à maintenant sont GData, BitDefender, ESET-NOD32 et F-Secure.
On a donc environ un tiers des antivirus qui ont réussi les 3 tests, un tiers qui ont échoué deux tests sur 3 et environ deux tiers qui ont échoué au moins un test.
Passons donc au test suivant pour essayer de les départager… ou pas.
Détection d’un crypter
Le crypter est un outil malveillant qui permet de chiffrer les programmes malveillants précédemment cités, de façon à ce qu’ils soient justement indétectables par les antivirus.
Scannons donc l’un de ces programmes chiffrés :
Oups.
Non seulement nos 15 antivirus populaires n’ont rien détecté, mais en plus tous les autres n’ont rien détecté non plus !
- AVG x2
- Comodo x2
- GData
- Avast x2
- Avira x2
- BitDefender
- ESET-NOD32
- F-Secure
- Kaspersky x3
- Malwarebytes x3
- McAfee x2
- Microsoft x3
- Sophos x2
- Symantec x2
- TrendMicro x3
Petite précision utile : le crypter ne permet pas toujours de lancer le virus chiffré sans problèmes ensuite, étant donné qu’il modifie profondément le code source initial. Un virus non détecté mais non fonctionnel n’est donc pas trop problématique en soi.
Mais dans tous les cas, le chiffrement et les méthodes de furtivité des logiciels malveillants sont de plus en plus populaires : fileless malware (virus ne possédant aucun fichier), RunPE (virus se cachant dans d’autres processus), Obfuscation (obscurcir le but et le code source du virus) et bien d’autres techniques nous permettent d’affirmer qu’il est toujours possible de nos jours de créer un virus indétectable, au moins de manière temporaire, mais suffisamment longue pour réussir son but…
Conclusion sur la détection de programmes malveillants
Vous l’aurez deviné, peu importe votre antivirus, celui-ci ne vous protégera en fait jamais de façon sûre contre toutes les menaces.
« L'antivirus ne vous protégera pas de façon sûre »Cliquez pour tweeterPartager sur FacebookPartager sur LinkedInIMPORTANT : Bien que cela semble être le cas dans cet article, notamment avec la belle performance de Bitdefender, F-Secure ou encore GData (qui utilise en fait le moteur de Bitdefender), on ne peut même pas affirmer qu’un antivirus donné détectera toujours plus de programmes malveillants qu’un autre sur le long terme ou avec un échantillon différent.
Car le fait de varier les scans et surtout les activités quotidiennes fera peut-être varier les résultats chez d’autres personnes. Mon test n’est pas une réalité absolue, je n’ai pas scanné tous les virus du monde, mais cela ne change pas la conclusion finale qui suit :
L’antivirus seul ne suffit pas.
Je l’ai déjà répété à plusieurs reprises sur le blog, je vous en apporte une preuve supplémentaire aujourd’hui.
Cela dit, j’ai pu vérifier que jour après jour, de plus en plus d’antivirus détectent les programmes malveillants testés. Cela prouve tout de même la rapidité des mises à jour, et surtout qu’il y a un partage des résultats de scans entre éditeurs (via VirusTotal notamment).
Mais quelques minutes ou quelques heures d’infection peuvent largement suffire à un pirate, si l’antivirus ne détecte pas le malware immédiatement. Rien que pour prendre l’exemple du voleur d’informations : il vole les informations dès son exécution, c’est-à-dire en moins d’une seconde. S’il n’est pas détecté directement dès le premier lancement, c’est déjà trop tard.
Attention, cela ne veut pas dire que votre antivirus est inutile pour autant ! ni qu’il faut le changer au plus vite (enfin, pour certains d’eux, si, sans doute…)
La détection (à tort !?) des programmes sains
Cette fois, nous allons voir si des antivirus détectent des programmes sains à tort. C’est ce que l’on appelle des « faux positifs ». Parfois, les antivirus essayent d’abuser un peu de la confiance des utilisateurs, en détectant un maximum de programmes… pour montrer qu’ils en détectent plus que leurs concurrents. Bien vu comme astuce, et curieusement peu de tests d’antivirus en ligne ne mettent ce point en avant.
Mais au final, nos chers antivirus risquent bien de détecter des programmes qui ne sont pas malveillants, et ça, c’est problématique également.
À ce propos, dédicace spéciale à Avast, qui avait en 2016 soudainement décidé de détecter tout le site leblogduhacker.fr comme étant malveillant. À ma question « pourquoi a-t-il été bloqué ? » sur leurs forums, on m’a répondu « question difficile, l’employé qui l’a bloqué ne travaille pas aujourd’hui »… Et puis, rebelote en 2020.
Dédicace également à NANO Antivirus qui trouve des « chevaux de Troie » (!!) dans des fichiers PDF uniquement lorsqu’ils sont mis dans un fichier .ZIP. Mais le fichier .ZIP seul ou le fichier .PDF seul sont parfaitement sains. Je crois savoir pourquoi il a disparu de la circulation peu après.
J’ai donc pour ce comparatif programmé quelques outils, qui n’ont soit absolument rien à voir avec des programmes malveillants, soit qui utilisent des mécanismes similaires, sans pour autant en être.
« Informations Système »
J’ai programmé un outil que j’ai appelé très justement « Informations Système », et qui va simplement récupérer des informations sur le PC : nom, quantité de mémoire disponible, version du système…etc. Il ne fait rien d’autre qu’afficher les informations.
S’il vous plaît, ne vous moquez pas de mon interface graphique :
Voici l’analyse de mon cher programme :
Trojan ? Malware ? WTF ?
Dédicace cette fois à Qihoo-360 qui a absolument tout détecté depuis le début !
Et c’est toujours le même résultat qui s’affiche « Malware.Gen ». Quel antivirus super puissant me diriez-vous ? Je me demande s’il ne détecterait pas un simple fichier texte contenant le simple mot « virus »… On doit bien s’amuser au quotidien avec cet antivirus en tout cas…
Détecteur de touches appuyées (type éditeur de texte)
Ce programme est un peu plus sournois, car il affiche les touches tapées au clavier. Il emploie donc la même méthodologie qu’un keylogger (logiciel espion), mais ne fait rien de malveillant : le programme n’est pas caché, il ne se lance pas au démarrage, il n’envoie rien sur le réseau, il ne sauvegarde rien, il ne récupère même pas toutes les touches correctement :
Oui, le Hello World sur le côté était un test non lié, et qui ne change pas le résultat…
Voyons qui se trompe :
Visiblement Avira et ESET-NOD32 lancent l’alerte à tort, ainsi que NANO Antivirus qui est lui-aussi bien parti dans la compétition du plus grand nombre de détections à tort. Et je ne parlerai plus de Qihoo qui a encore une fois lancé la même alerte et qui gagne haut-la-main la compétition !
La détection des sites web malveillants
La plupart des antivirus intègrent également une protection contre les sites web malveillants, et bloquent l’accès à ces sites malsains. Nous allons nous rendre sur PhishTank.com, un site dédié au signalement de sites de phishing. Et nous allons choisir, pour l’exemple, un phishing PayPal bien grossier :
Voici le résultat du scan :
0 sur 68 ? pas un seul antivirus n’a détecté la page de phishing ?!
Donc n’importe qui peut à priori copier le site de Paypal, vous l’envoyer pour récupérer vos identifiants, et votre antivirus, même s’il possède je ne sais quel « bouclier mail » n’y verra que du feu. Aïe !
ÉDIT : il est tout de même à (re)noter que les antivirus se mettent à détecter le site jour après jour, mais qu’il faut probablement des semaines ou des mois pour que tous les antivirus le détectent. De quoi piéger beaucoup d’utilisateurs en attendant.
Voici par exemple le résultat 2 jours après :
8 antivirus (sur plus de 50) détectent le site malveillant 2 jours, mais c’est encore trop peu.
Conclusion sur la détection de programmes et sites sains
Les antivirus ont un choix difficile à faire entre détecter de façon très généralisée des potentiels programmes malveillants, au risque de détecter des programmes sains à tort. Et le fait de détecter de façon très ciblée des programmes malveillants, au risque d’en rater certains. Mon test peut paraître rude vis-à-vis des éditeurs, ou vis-à-vis d’un éditeur précis mais ce n’est encore une fois pas mon but.
Mon but est de vous faire comprendre ce qui va suivre, preuve réelle à l’appui, pour votre propre sécurité en ligne.
Je vous invite également à lire l’article suivant : pourquoi les antivirus ne sont pas vos amis ? qui va quant à lui parler des programmes dits « indésirables », mais qui ne sont pas des « menaces » comme l’antivirus semble parfois nous le faire croire pour gonfler les chiffres… Décidément…
Donc un antivirus ça ne sert à rien ?
C’est une question légitime suite aux tests de notre article. Mais il faut noter qu’il existe bien des cas où justement l’antivirus détecte un programme ou site malveillant alors que l’internaute (vous et moi) n’y voit que du feu.
À titre personnel, je me suis fait avoir il y a des années lorsque je souhaitais télécharger un plugin de logiciel et que celui-ci était livré sous forme de dossier de fichiers dans un archive .ZIP. J’ai naturellement cliqué sur le dossier pour y voir ce qu’il contient, SAUF QUE ! le dossier n’en était PAS UN ! c’était un Stealer que nous avons vu plus haut, avec une icône de dossier. Rusé n’est-ce pas ? Heureusement que mon antivirus l’avait repéré… lui.
J’ai donné d’autres exemples à ce sujet dans l’article « un antivirus, ça sert à rien ? », et je vous invite donc à le lire pour plus d’informations.
Pffiou difficile de s’en sortir n’est-ce pas ?
Récapitulons :
- L’antivirus ne suffit pas pour détecter tous les « virus » de façon sûre, à lui seul.
- L’antivirus peut en plus détecter des programmes sains à tort, et donc être contre-productif.
- MAIS l’antivirus peut aussi nous sauver lorsqu’il détecte bien un programme malveillant alors qu’on n’y voyait que du feu.
On ne peut donc pas dire qu’un antivirus ne sert jamais à rien, lorsqu’il comble justement notre manque de sensibilisation/vigilance, et qu’il ne se trompe pas en passant. En somme, personne n’est parfait, d’un côté comme de l’autre, et l’union fait la force !
Conclusion, quel est le meilleur antivirus ?
Nous avons plusieurs points à préciser pour répondre correctement.
Tout d’abord, on a vu que certains antivirus parmi les 15 plus populaires semblent détecter plus de logiciels malveillants que d’autres. Naturellement, cela nous amène à penser qu’il y a tout de même des antivirus un peu plus performants que d’autres. Et c’est bien le cas, il y a souvent un antivirus au moins plus rapide qu’un autre.
Le test dans la vidéos ci-dessus apporte un autre mode de test dont les résultats concordent. Même si on peut s’interroger sur le fait de pouvoir extrapoler ces résultats ou non pour en déduire un meilleur antivirus avec grande précision et unanimité. Cela dit, on a pu voir qu’il y a des antivirus à éviter (notamment ceux qui détectent tout (et donc rien ?)).
Les antivirus peuvent également présenter des différences par rapport aux fonctionnalités apportées. En effet, chaque antivirus essaye de se démarquer de ses concurrents en offrant l’offre la plus complète possible.
Voici divers exemples tirés de différents antivirus populaires :
Quel est le meilleur antivirus ? Probablement celui qui vous épaule le mieux !!
L’utilité de ces fonctionnalités dépend de ce que chacun cherche, l’idée est donc pour vous d’observer les fonctionnalités proposées par chacun d’eux, et de choisir celui qui correspond le mieux à vos attentes.
Quelles fonctionnalités choisir ?
Pour faire le point rapidement sur les fonctionnalités types sur lesquelles vous devriez faire le focus, vous pouvez vous orienter vers :
- Les sauvegardes sécurisées (et automatiques si possible). Ce point est très important pour lutter contre bon nombre de problèmes et contre les ransomwares.
- Le nombre de périphériques protégés par une seule licence est également un critère de choix si vous comptez protéger plusieurs ordinateurs/smartphones et donc membres de la famille en même temps (tout en faisant des économies).
- Les environnements d’exécution sécurisés. Ils vous permettent de lancer un programme malveillant « sans risques » dans un environnement virtuel et isolé créé à la volée. Très pratique.
- Le contrôle parental ou le gestionnaire de mots de passe selon vos besoins.
Attention par contre aux outils intégrés d’optimisation de l’ordinateur dont beaucoup d’alternatives (gratuites) existent… Il faut non seulement observer les fonctionnalités qui vous intéressent mais aussi celles qui ne vous intéressent pas ou qui ne seront pas vraiment bénéfiques.
Je ne peux par contre pas faire ce travail à votre place, mais concernant les fonctionnalités sus-citées et en tenant compte du test précédent, je vous ai préparée une liste d’antivirus que je choisirais personnellement (disponible plus bas dans cet article).
Je vous propose donc de visiter les sites officiels des antivirus cités dans cet article (notamment les plus populaires) et de vous faire une idée par vous même, au lieu de télécharger l’Antivirus X ou Y parce qu’on vous dit que c’est le « meilleur » et qu’il vous « protège absolument contre tout » (ce qui serait un mensonge).
Ensuite, il est bon de savoir que la plupart des piratages réussis sont dus à l’exploitation du comportement humain :
- On joue sur vos émotions : attention votre PC est infecté !, c’est toi sur cette photo ?…etc
- On vous arnaque : chantage webcam, arnaques sur les sites de rencontre…etc
- On vous trompe : usurpation de page Facebook, meilleur logiciel de piratage…etc.
L’antivirus ne détectera pas ces énormes failles. Mais VOUS pouvez le faire en restant informé(e) et sensibilisé(e).
Le meilleur antivirus… c’est donc VOUS, épaulé(e) par vos outils de sécurité !
Trop long, vous n’avez pas tout lu ?
Alors choisissez un antivirus parmi la liste ci-dessous (au format étendu ici), mais (re)lisez tout de même les derniers paragraphes ci-dessus car vous risquez de télécharger un antivirus pour rien 😉
309 Commentaires
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
bonjour et merci pour ces informations. Je suis également novice et depuis 3 jours AVAST en continu s’ouvre avec ce commentaire :
Menace éliminée. Nous avons annulé la connexion à JS:CryptoNightMiner-A[TrJ] car cet élément était infécté par.
et je ne sais pas quoi faire. J’ai téléchargé un autre antivirus. Dois-je supprimer AVAST du coup. Merci pour votre aide.
Bonjour, si Avast affiche le message c’est qu’il y a une menace et non pas qu’il est défaillant !
Le JS crypto miner est un code Javascript utilisé par des sites malveillant pour miner des cryptomonnaies en utilisant la puissance de calcul des ordinateurs des internautes. Il faut donc ne plus visiter le site en question au lieu de changer d’antivirus.
Bonjour Michel, je suis sur Avast Internet Sécurty depuis 12 ans…une question: faut-il supprimer totalement les fichiers mis en quarantaine…je suis un homme de 74 ans…Merci
Bonjour,
Non pas besoin de supprimer les fichiers en quarantaine, sauf si vous en avez vraiment beaucoup. Merci pour votre visite et bonne continuation !
Bonjour
J’ai longtemps été sur Windows et je suis tout-à-fait d’accord avec tes conclusions. Le meilleur antivirus est un comportement responsable, notamment en évitant certains sites à risque et en ne cliquant pas sur les sites lorsque le URL ne correspond pas à l’hyperlien. Par exemple, l’hyperlien dit qu’on vous dirige vers la compagnie X mais le URL sous-jacent pointe vers un site Y (hackmoi.com).
Maintenant, je suis sur Mac et peu des antivirus présentés dans cet article sont disponibles, voire utiles, sur Mac.
Pourrais-tu me diriger vers un/des antivirus qui seraient d’une quelconque aide pour un Mac?
Merci à l’avance
Bonjour, pour le cas Mac, je ne connais pas précisément la liste des antivirus disponibles, mais le « peu » d’antivirus disponibles ne permettraient pas déjà de faire un (bon) choix ? Merci et à bientôt.
Bonjour, merci Michel pour le soin apporté à cet article. C’est si bon et rare de trouver des infos indépendantes (et bien fondées).
Questions d’un bleu:
* un VPN a-t-il ou non une utilité pour se protéger des virus ?
* un VPN a-t-il ou non une utilité pour se protéger d’un hacker ?
Bonjour et merci à vous pour votre message.
Un VPN ne protège ni de l’un ni de l’autre, et à vrai dire seul l’être humain (comportement, sensibilisation, vigilance) peut vraiment s’en défendre.
Le VPN présente tout de même de nombreux avantages que je vous invite à lire ici : être anonyme sur internet
Soyons sérieux aucun système est infaillible même celui présenté ici. Pour l’instant le meilleur car il en faut un, c’est Eset smart security premium. Il est évident que vous l’avez omis dans vos test. A ne pas confondre avec Eset nod 32 qui est moins efficace mais reste honorable. Si scanguard avait un heuristique plus élaboré que Eset smart sécurity et bien je changerai.
Donc testez smart secutity !
Bonjour, d’abord ESET Smart security a été renommé en ESET Internet Security, ensuite vous parlez d’une version plus complète que l’antivirus NOD 32 qui reste de base inclut dans le « pack » Internet Security cité. La version dont vous parlez devrait être considérée comme une solution de sécurité et non pas comme un antivirus à proprement parler. Ici les versions de bases (antivirus) sont comparées, presque tous les antivirus cités comprennent eux-aussi des versions plus complètes. Tenez Kaspersky pour l’exemple contient aussi une version de base, puis des versions « Internet Security » (même nom curieusement !) et « Total Security ». Même chose pour Norton, Avast (avec Internet Security également !) et bien d’autres. Alors certes ESET Internet Security est très performant, c’est de toute évidence le meilleur pour vous, mais je pense plus judicieux de proposer aux internautes d’observer les versions dont ils ont besoin et de lire un comparatif sur une même base. Mais votre remarque est très pertinente sur le fait qu’il est plus judicieux de choisir une version plus complète d’un antivirus « classique » si l’on souhaite bénéficier des fonctionnalités supplémentaires comme le contrôle de la webcam, les sauvegardes automatiques, le logiciel d’anonymisation, le contrôle parental et bien d’autres.
Bonjour à tous ,merci Michel pour ce blog pour le moins objectif ! Microsoft dispose de son propre antivirus intégré, qui depuis la version Windows10, se montre aussi efficace que tous les concurrents préalablement cités! Cependant pour faire un comparatif, avoir un antivirus ,c’est faire appel à une société de gardiennage pour protéger ses biens, avec laquelle on confierait la combinaison du coffre fort .Plus le bien est gros, clinquant et riche plus la probabilité de tentative d’intrusion sera forte .En ce qui me concerne et comme la majeure partie d’entre nous ,le cout de surveillance serait prohibitif par rapport aux risques encourus.
Cela ne m’empêche pas de vérifier que tout est bouclé en mon absence .En conclusion on n’est jamais si bien servi que par soi même .
Mais qu’est-ce que vous m’avez instruit! Grand merci, Michel.
Le plaisir est pour moi virgile, merci pour votre visite.
Bonjour très intéressant votre comparatif alors moi j’utilise webroot secure anywhere security pouvez-vous me dire ce que vous en pensez parce que je ne l’ai pas vu sur votre comparatif je vous remercie d’avance pour votre réponse
Cordialement
Jean-François Candy
Bonjour et merci pour votre proposition. Je ne connais pas cet outil, mais après une première recherche il semble bien noté. Si j’en ai l’occasion de le tester, je mettrai à jour l’article. Cordialement, Michel.
Bonjour Michel,
Merci pour cette étude complète, c’est une belle analyse qui demande du temps et du travail; j’apprécie énormément.
Je possède un antivirus Bitdefender et je n’ai pas de problèmes, Par contre meme s’il n’est pas dispendieux j’aimerais
m’en tirer sans aucuns frais. Je vois que vous proposez entre autres AVAST et que vous suggérez de nous munir de d’autres
outils. Est-ce que ces autres outils sont disponibles gratuitement et si oui, lesquels suggérez-vous pour avoir une protection optimum
sans que cela ne restreigne trop la navigation sur le web.
Merci encore et je vous inclus immédiatement dans mes favoris.
José
Bonjour José,
Merci pour votre visite et pour votre message. La plupart des autres outils possèdent des versions gratuites comme pour les antivirus. Certains sont entièrement gratuits. Je vous propose Adwcleaner, ainsi que les outils Nirsoft et sysinternals suivant vos besoins (tous gratuits également). Enfin, je vous propose de jeter un oeil à la page Outils et Services sur laquelle j’ai listé tous les outils recommandés et efficaces (gratuits et payants) : https://www.leblogduhacker.fr/outils-et-services/. Excellente continuation et à bientôt.
malwyre est il un bon antivirus? merci
Bonjour,
Merci beaucoup d’avoir ris la peine d’éditer cet article, vraiment fort intéressant….
Néophyte dans ce domaine, vous avez éclairé ma lanterne ! Encore merci !
Cordialement !
Très intéressant
Bernard
bonjour, d’après microsoft son antivirus defender est suffisant et nous n’avons pas besoin d’un autre antivirus; hors d’après le test ici, il n’est pas très performant ! doit-on alors le désactiver et mettre par exemple Gdata ? avec en complément roguekiller par exemple ? merci de vos réponses; bonne journée
Bonjour,
Chaque éditeur dira sans doute que son antivirus est suffisant. Ce qui est suffisant c’est d’avoir l’antivirus de votre choix mais aussi de rester vigilant et de complémenter le tout avec d’autres outils comme un VPN ou roguekiller comme vous le citez.
Bonjour,
J’ai trouve votre article très intéressant et très instructif. Pour ma part j’utilisai avira mais j’ai eu quelques mauvaises surprises. Je suis donc passe a BitDefender et je n’ai plus de problèmes. Il est très simple a utiliser et semble très efficace.
Bien cordialement,
Bonjour,
Merci pour votre article qui m’a aidé dans mes recherches. Mais pouvez-vous m’aider car je vais créer un site e-commerce et je voudrais sécuriser au maximum mon PC. En tant que Société, que me conseillez-vous d’utiliser ? Sur mon PC personnel, j’utilise AVAST payant mais est-ce suffisant pour une activité professionnelle ?
D’avance merci pour votre réponse.
Cordialement.
Bonjour et merci à vous pour votre visite. C’est une excellente question qui va naturellement dépendre des outils informatiques utilisés concrètement dans votre activité. En l’occurrence, j’imagine qu’au delà de la sécurité du PC personnel, il va surtout falloir s’occuper de la sécurité du site web, qui sera la porte d’entrée principale pour d’éventuels pirates. Pour cela, il y a beaucoup de concepts à mettre en place dont je ne pourrais faire une liste exhaustive en commentaire, je peux vous fournir divers liens d’articles du blog à ce sujet si besoin.
Ensuite, selon vos besoins toujours, vous allez peut-être avoir besoin du Cloud, avoir des locaux physiques et du personnel, etc… Il conviendra à chaque fois d’appliquer des mesures de sécurité à chaque niveau.
Pour en rester à votre question initiale, le fait d’utiliser votre PC personnel pour votre activité professionnelle est tout à fait faisable avec l’antivirus que vous avez actuellement. Il vous faudra également appliquer les bonnes pratiques habituelles : pas de connexions au serveur hébergeant le site sur d’autres ordinateurs ou d’autres réseaux, séparation des comptes pro et perso (mail par exemple), politique de mot de passe stricte…etc. Car en fin de compte, et comme on l’a vu dans l’article, ce n’est pas vraiment l’antivirus qui déterminera le niveau de sécurité général, mais un ensemble de concepts de sécurité et de bonnes pratiques.
Si vous avez des questions ou détails plus précis à me fournir, je pourrais y répondre en conséquence.
Bonne continuation !
Cordialement,
Michel.
Bonjour Michel et merci pour toutes ces infos. Après avoir été victime d’1 cheval de Troie, je suis maintenant très soucieuse d’avoir une bonne protection. Je ne suis qu’une simple mamie non professionnelle et très novice en la matière. Je pensais que d’avoir 1 antivirus (avast) était suffisant, mais quel est le complément pour moi à télécharger en plus, s’il doit y en avoir un ? Je ne peux effectivement que me protéger gratuitement… Ce cheval de Troie m’a laissé de très mauvais souvenirs. Merci pour votre aide.
Bonjour et merci à vous pour votre message. Je vous recommande de télécharger également les outils gratuits suivants : Adwcleaner (https://fr.malwarebytes.com/adwcleaner/) pour éliminer les logiciels espions et autres menaces dans votre navigateur web, Should I remove it (https://www.shouldiremoveit.com/) si jamais vous avez beaucoup de programmes installés et que vous ne savez pas lesquels sont utiles ou non, Autoruns (https://docs.microsoft.com/fr-fr/sysinternals/downloads/autoruns) pour savoir quels programmes démarrent lorsque l’ordinateur démarre, et LastActivityView (https://www.nirsoft.net/utils/computer_activity_view.html) pour voir l’historique de l’activité sur votre PC . Tous ne sont pas absolument nécessaires selon votre situation, mais ils peuvent être utiles pour la sécurité et la prévention des menaces ainsi que pour retrouver des traces de piratages. La plupart sont en anglais (malheureusement) mais devraient rester simple d’utilisation. Sinon je donne tous les détails dans mes guides sur la sécurité et le nettoyage du pc (https://www.leblogduhacker.fr/les-guides). Merci pour votre visite et à bientôt 😉
Bonjour Michel,
J’utilise depuis de nombreuses années Bitdefender Total Sécurity (y compris pour ma tablette et mon téléphone portable). Cependant, après avoir changé à deux reprises d’ordinateurs portables je constate toujours les lenteurs soit lors du démarrage, soit pour l’exécution de programmes. Jusqu’à présent je n’avais jamais fait le lien avec l’antivirus (n’étant pas experte dans le domaine informatique…). Pouvez-vous me conseiller un antivirus équivalent mais plus « léger » ?
Je vous remercie par avance.
Bonjour Séverine,
Je n’ai pas testé personnellement tous les antivirus listés pour une durée suffisamment longue me permettant de juger. Je pense que vous pouvez trouver Bitdefender « lourd » car vous avez la version complète (total security), et je pense que toutes les versions complètes d’antivirus sont naturellement plus « lourdes ». Dans votre cas, il convient peut-être de passer à la version plus simple et gratuite de Bitdefender, ou autre ? En sachant que forcément le niveau de fonctionnalité et par conséquent de sécurité proposé sera amoindri. Merci pour votre visite.
bonjour.merci pour votre article.pour parler de mon experience perso.avast gratuit ne detecte jamais rien! alors que j avais des soucis sur mon pc. g telecharge bullguard et j en ai ete tres contente.il est tres performant surtout pour les sites de phising, malveillants etc.apres j ai decide d en acheter un en pensant qu en payant je serais plus protegee et j ai voulu bullguard mais je n ai pas pu pour differentes raisons et j ai donc achete Bitdefender et en ai ete tres decue.lui non plus ne voit jamais rien..apres analyse il n y a jamais rien.tout va toujours bien selon eux.alors que lorsque j ai voulu m inscrire sur un site de streaming pour regarder et non telecharger des films ils n ont pas accepte mon inscription car mon adresse IP apparaissait comme un site de phising! ils m ont conseille de verifier mon pc et de changer d adresse ip.alors Bitdefender…..bref si je devait en conseiller un ce serait bullguard.avira non plus ne m a pas plu. je vais faire comme vous avez dit et voir toutes les fonctionnalites proposees et choisir ce qui me conviendrait le mieux.merci encore.dal348
Si vous n’allez pas sur des sites à risques forts – comme site porno par exemple – vous avez la protection gratuite intégrée à Windows WINDOWS DEFENDER qui est maintenant très performante selon les tests d’agences indépendantes comme Av test et Av comparatives.
La protection est gratuite , sans publicité et complètement intégrée à Windows et utilisant peu de ressources système. Vous pouvez rajouter pour éviter les publicités intempestives de sites marchands et les suivis commerciaux de votre navigation un produit totalement gratuit et efficace comme
U Block Origin.
Pour la majorité des utilisateurs peu avertis se diriger vers des solutions payantes généralement dotées d’un nombre très importants de fonctions souvent inutiles ne sert pas à grand chose car utilisant souvent beaucoup de ressources système entraînant des lenteurs d’utilisation.
Personnaliser les paramètres pour obtenir une protection plus élevée peut même vous amener si vous ne comprenez pas tout à fait la finalité de ce que vous faîtes à réduire le niveau de protection , à alourdir encore plus votre navigation et à augmenter le nombre de pop-up d’alerte de la protection qui banalisera votre attention ce qui est contraire à ce qui est essentiel dans votre protection quand on précise que c’est vous la première ligne de défense de votre sécurité informatique.
Bonjour
Je suis à la recherche d’un antivirus pour l’ensemble de mes appareils (1 ordi, 1 tablette, 1 smartphone). Mes utilisations d’internet sont le plus souvent recherche d’infos, achats, gestion adminustrative (impot, carsat, mutuelle,caf, électricité…) et des comptes. J’essaie d’être vigilante dans la limite de mes connaissances mais souhaite un parapluie supplémentaire en installant un antivirus. Je suis complètement novice. Pourriez-vous me conseiller un anti virus ? Pour le moment jai la version gratuite de avast
J’utilise c cleaner de temps en temps aussi.
Merci beaucoup
Bonne journée
Bonjour,
Dans ce cas la version gratuite de avast que vous avez devrait vous suffire 😉
Le reste de votre sécurité en ligne sera lié à votre vigilance et méfiance envers les diverses arnaques que vous pouvez rencontrer.
Bonne journée à vous et merci pour votre visite.
Coucou Michel,
J’ai payé AVAST PREMIUM 99.90€ en 05/2018. Le logiciel AVAST CLEANUP vient de s’arrêter. Je comptais acheté le pack AVAST MILLENIUM pour 119.90€. Sauf que je perd le paiement d’avance AVAST PREMIUM. J’ai demandé une remise pour un prix plus juste. REFUS par AVAST.
C’est pourquoi, je suis sur votre site car je me posais justement la question si je devais changer. Or, je suis perdue! Je ne sais pas quoi faire. Est-ce que AVAST PREMIUM peut me suffir?
Dans mes exigences :
– Je ne veux pas de publicités dans mes emails.
– J’ai encore des emails intempestifs de personnes malvaillantes (ex : le nom d’un ami noté devant l’adresse emails avec le changement d’une voyelles ou comsonnes ou fausse page « ORANGE », »nom d’une banque »)! Ceux-ci ne sont pas mis dans « les traités comme indésirables ».
– Mon ordinateur portable devient de plus en plus lent.
– Mon mari va sur des jeux MAJHONG, briques (en fait, jeux simples).
Pourriez-vous me conseiller?
Merci d’avance pour votre réponse.
Bonne journée à vous et tous.
Bonjour Nathalie,
Je vous remercie d’avoir pris le temps d’indiquer vos exigences, car justement ma réponse aurait été de choisir en fonction de ce que vous préférez. Et en lisant vos choix, je remarque que l’antivirus n’y changera pas grand chose peu importe lequel vous choisissez. Les publicités dans les e-mails sont inévitables. Vous pourrez, certes, avec des versions premium anti-spam éviter quelques mails publicitaires, mais jamais tous. Vous en donnez la preuve avec les e-mails malveillants que vous citez.
Concernant la lenteur de l’ordinateur, malheureusement l’antivirus (et d’autant plus les versions premium) y contribuent. L’antivirus a un certain « poids » sur l’ordinateur. Et il n’y a pas de véritable moyen LOGICIEL d’améliorer grandement la vitesse d’un ordinateur, dans ce cas il faudrait éventuellement changer un composant ou deux (mémoire RAM par exemple). Voire parfois tout l’ordinateur…
Et concernant les jeux en question, sauf erreur de ma part, ils n’utilisent pas vraiment Internet ? ni même ne demandent beaucoup de ressources, je pense donc que l’antivirus n’y changera rien non plus.
En somme, une protection basique non payante peut vous suffire, surtout si vous n’utilisez pas/plus vraiment les outils supplémentaires que vous payez. Je ne connais pas AVAST CLEANUP, il est probablement intéressant, mais peut-être existe-il des alternatives gratuites type Ccleaner ?
Avast Premium possède un gros avantage : la sandbox vous permettant d’exécuter un programme suspect dans un environnement sécurisé. De cette façon, vous pouvez littéralement lancer des programmes suspects sans risques. C’est pour moi une des fonctionnalités les plus intéressantes d’Avast Premium. Si vous ne l’utilisez pas, et d’une manière générale si vous n’utilisez pas les fonctionnalités premium hormis avast cleanup, vous n’avez en théorie pas besoin de posséder tout l’arsenal pour votre utilisation actuelle.
Merci de votre visite et bonne journée à vous 😉
Bonjour, Merci pour cet article mais j’ai du mal à faire un choix. J’ai téléchargé Avast Premium en toute confiance et il m’a planté trois fois mon ordinateur. J’en ai profité pour faire changer le DD interne qui arrivait en fin de vie mais 2 semaines après, en voulant utiliser Avast Premium, mon PC a planté. Retour chez le réparateur qui remet le PC aux valeurs d’usine. Ce matin, rebelotte, je lance l’antivirus et mon PC se bloque. Pour mon utilisation, le réparateur me conseille Eset car efficace et surtout n’est pas trop lourd ou gourmand en espace, qu’en pensez-vous ? Merci pour votre retour,
Bonjour,
Malheureusement parfois les programmes ou composants installés interfèrent entre-eux et font planter l’ordinateur. Ce que je vous aurais plutôt recommandé de faire, c’est de mettre tous vos pilotes/logiciels à jour via le site ma-config.fr et de mettre également le système à jour si ce n’est pas le cas. Ensuite, il vous faut bien désinstaller toutes traces d’anciens antivirus installés, voire entièrement désinstaller Avast et redémarrer le PC. Puis le réinstaller. Enfin, vous mentionnez « gourmand en espace », j’imagine donc que les soucis pourraient être liés à un problème de performance ? pas assez de mémoire RAM ou d’espace disque par exemple ? Si tel est le cas, peut-être qu’Eset pourra effectivement faire mieux qu’avast, mais je ne peux vous le garantir n’ayant pas comparé les performances de chacun dans les détails. N’hésitez pas en tout cas à revenir vers moi si vous changez d’antivirus pour nous dire si c’est mieux dorénavant et excellente continuation !
Bonjour Michel
J’utilise beaucoup internet, j’avais Kaspersky Total Security Multi-Device que m’avait conseillé le vendeur lorsque j’ai acheté mon PC.
Je suis plutôt vigilante, nous avons(avec mon époux)une société commerciale et il arrive que je paie certaines prestations avec la CB professionnelle sur internet.
Que me conseillez-vous d’avoir comme programme pour nous protéger tant au niveau personnel que professionnel ? et sur les réseaux comme Facebook ?
En vous remerciant par avance pour votre aide.
Bonjour, si l’antivirus que vous avez vous convenait, je vous propose de le garder (éventuellement en prenant la version gratuite si vous n’utilisez pas les fonctionnalités payantes). Bonne continuation.
Bonjour Michel,
Pour le coup, j ai pas de choix prédéfini mais une clinique médicale dans laquelle, 4 ordinateurs sont en reseau 24/24.
Que me conseillerez vous en terme d’anti virus sachant que tout le monde surfe sur tous les ordinateurs?
merci bcp
Bonjour David,
Le choix dépend de l’utilisation concrète des ordinateurs : s’il y a des données médicales, le besoin de sécurité est plus important. Même chose si par « tout le monde » vous entendez des personnes ne travaillant pas pour la clinique. Cela dépend également des systèmes d’exploitation installés, de l’architecture réseau, etc.
Vous aurez donc potentiellement besoin de plus d’outils de sécurité qu’un « simple » antivirus, ou en tout cas vous aurez besoin d’une version premium adaptée aux besoins de sécurité qu’il faut d’abord établir.
La réponse variera donc selon les utilisations faites et selon les données présentes. Quoiqu’il en soit, je pense que Bitdenfender, Sophos et McAfee pourraient vous convenir car ils sont connus pour être des outils ayant des versions professionnelles efficaces et reconnues.
Merci beaucoup ton site ma beaucoup aidé
Bonsoir Michel,
Je trouve cette explication très bien faite, qui éclaire beaucoup de points méconnus par nous autres profanes de la chose.
A mon sens, il manque un aspect qui n’a pas été abordé, et qui est le volume de l’antivirus et s’il permet la fluidité de l’ordinateur ou au contraire ralenti et freine tous les programmes.
Pour moi c’est important pour une petite entreprise dotée d’un bon antivirus (Bit Defender), mais qui ralenti beaucoup les divers programme utilisés : outils office, logiciels de gestion commercial, ou de calcul technique.
C’est pourquoi je suis sur votre blog pour y découvrir un antivirus efficace et léger. Merci beaucoup.
Bonsoir Mr Réda, et merci à vous pour votre message. Si j’ai pu vous éclairer quant à vos choix et au fonctionnement des antivirus, c’est avec plaisir.
La question que vous posez est effectivement souvent sujette à débat. Et elle dépend naturellement de la puissance de l’ordinateur avant tout.
Il y a trois grands points à savoir au sujet des problèmes de performances :
1. Il y a systématiquement un petit délai supplémentaire à l’ouverture des fichiers/exécution des programmes, car l’antivirus doit scanner lesdits outils. Je suppose tout de même que les antivirus ont mis au point des techniques permettant de limiter au maximum le ressenti de lenteur (caching).
2. Plus l’antivirus contient de fonctionnalités, plus les performances (en général) peuvent se voir dégradées, par exemple un logiciel VPN ralentit en toute logique la navigation, les anti spams ralentissent l’envoi et/ou la réception de mail, les boucliers web ralentissent la navigation sur Internet…etc.
3. L’antivirus (et toutes les solutions qui s’y rattachent) prennent également de la mémoire RAM pour l’exécution en temps réel des agents de protection, de l’espace disque pour les bases de données, et du temps de calcul processeur pour les traitements divers. Donc oui, on peut considérer l’antivirus comme un programme « conséquent », et encore plus avec les versions « premium ».
Cela dit, les ralentissements en question ne sont normalement PAS grandement ressentis, on est plutôt dans les millisecondes que dans les secondes (en général). Et la contrepartie sécurité compense largement ces petits délais. Mais sur les ordinateurs au processeur peu puissant, ou à la quantité de mémoire RAM limitée, la lenteur peut-être plus gênante.
Je pense qu’il serait intéressant de comparer les antivirus sur le point de la performance uniquement, pour tenter de trouver un vainqueur, et il y en aurait probablement un. Je n’ai pas eu l’occasion de faire ce test, mais en attendant, je peux vous proposer de vous limiter à des versions gratuites, naturellement moins gourmandes en ressources.
Merci à vous.
merci pour le temps que vous avez passée a faire ces tests et de nous expliquer avec preuves a l’appui les fonctionnalités d’un anti virus et les defauts de ces anti virus pour ma part je pense que les anti virus sont eux meme des menaces pour nos donnée je pense qu’il peuvent copier nos donnée, les prendres sens qu’on s’en rendent compte pour des fins commerciaux etc
Comodo internet security depuis de nombreuses années.
Aucun souci à signaler, mais je ne prend pas de risques non plus. Sandbox et proactive fond le boulot lorsqu’un fichier en local tente d’etre modifié.
Comodo utilise énormément de ressources
Merci pour ce site que je découvre et les informations qu’il contient. J’ai quand même une question à propos des anti-virus que vous recommandez. Je n’y vois pas BitDefender alors qu’il n’a jamais été pris en faute dans les tests que vous publiez (sauf pour la détection d’un crypter (mais aucun autre programme n’a réussi ce dernier test).
Cordialement
Bonjour,
En effet, je n’ai pas noté tous les antivirus efficaces et recommandés pour ne pas alourdir la page. Mais j’ai rajouté Bitdefender car il mérite bien d’intégrer la liste, et car il a reçu le prix du « meilleur produit de l’année » d’AV-Comparatives. Voici la version en question : Bitdefender Total Security et la version Internet Security se trouve ici.
Cordialement.
bonjour Michel Je viens d’acheter un ordinateur portable pour ma fille, je souhaiterais lui installer un antivirus, un gratuit, m’arrangerait.. mais je ne sais pas lequel choisir d’autant qu’elle regarde des films en streaming et qu’elle est également censée travailler ses cours (elle est en fac de droit) et faire des recherches sur internet. Elle utilise les réseaux sociaux également et est susceptible d’effectuer des achats en utilisant sa carte bancaire. Que me conseilleriez vous ? Merci Martine
Bonjour Martine,
Je comprends votre question et vous en remercie. Cela dit, il m’est difficile de vous apporter une réponse 100% objective, car c’est un peu comme répondre à une demande au sujet de la meilleure marque d’ordinateur à un prix donné. Le choix, naturellement subjectif, revient au futur acquéreur, et c’est pour cela que je n’ai pas toujours apporté de réponses définitives et uniques dans les commentaires. J’utilise personnellement Avast, je peux vous recommander également les 5 antivirus cités en fin d’articles qui possèdent tous ou presque une version gratuite performante. Vous dire que tel ou tel antivirus serait meilleur sans pour autant pouvoir le démontrer serait vous mentir. Si vous voulez donc une réponse (subjective par le simple fait que j’utilise actuellement cet antivirus) je vous propose Avast. La bonne réponse serait de vous proposer de tester les antivirus recommandés dans l’article et de convenir vous-même de celui qui vous plairait le plus (ou plairait à votre fille). Vous ne pouvez pas faire de mauvais choix 😉 Merci pour votre visite et à bientôt.
bonjour , d’abord merci , un article bien explicite et utile .
ensuite on parle là d’anti virus gratuits , mais je viens d’en faire 3 déjà et ils ne propose que des versions d’essais gratuites , après c’est payant …
Bonjour,
Je ne sais pas de quels antivirus vous parlez exactement, mais c’est possible… Je ne contrôle pas ce que les éditeurs font et proposent. Mais j’imagine que vous essayez des versions complètes/premium au lieu d’installer les versions standards gratuites ?
Bonjour Michel, Je viens de consulter plusieurs articles de votre blog et je vous remercie de la qualité de ceux-ci. Ils sont (presque toujours 😉 accessibles aux non-experts IT et c’est un vrai soulagement d’avoir l’impression d’en sortir plus éclairée plutôt que plus perdue…Concernant les antivirus, j’ai une question portant sur les achats effectués sur internet. Certains antivirus proposent une solution spécifique soit disant pour cacher les données de paiement aux éventuels malveillants. Est-ce techniquement fiable ? Peut-on faire confiance à cette fonctionnalité ? Idem pour la fonctionnalité qui prétend empêcher le contrôle à distance de la webcam, est-ce techniquement fiable ? Par avance, merci de votre réponse et encore bravo pour la qualité de vos contenus.
Bonjour Isabelle,
Merci à vous pour votre message et pour votre visite 🙂
La réponse n’est pas évidente à donner, car non seulement on ne sait pas toujours ce qui se cache effectivement derrière ces « technologies », mais en plus celles-ci peuvent être différentes entre les antivirus et donc faire sensiblement varier la réponse. De base, chaque couche de sécurité additionnelle est bonne à prendre. Il reste à savoir si on en a besoin et s’il n’y a pas des alternatives meilleures ou gratuites.
De façon générale, il peut s’agir de gestionnaires de mots de passe, qui permettent de stocker les mots de passe dans un endroit sécurisé à la place de les sauvegarder dans le navigateur. En tant que tel, c’est probablement fiable, mais si vous n’enregistrez de toute manière jamais d’informations sensibles dans le navigateur, vous n’en avez peut-être pas vraiment besoin. Il peut également s’agir de protéger la transmission de données sur le réseau, via un outil VPN, dont il existe des alternatives.
Concernant la webcam, la technologie semble efficace est fiable. L’antivirus étant un logiciel privilégié sur l’ordinateur, il a le droit de surveiller les accès aux périphériques et de les bloquer. Il peut donc détecter un programme qui essaye de lancer votre webcam et vous afficher un message pour vous demander votre autorisation. Dans le cas d’un logiciel espion qui serait installé sur votre PC en toute discrétion, cela peut vous éviter bien des ennuis. Je sais que Bitdefender fait cela, mais peut-être que d’autres antivirus le proposent également.
En somme, et dans le doute, je vous propose d’opter pour la sécurité maximale, mais si vous avez un budget serré et/ou que vous êtes plutôt méfiante et connaisseuse en ligne, vous pouvez faire l’abstraction de certains services additionnels.
En espérant que mon message fait sens et en restant à votre disposition si besoin.
Michel.
Bonjour Michel, merci pour votre article très bien rédigé et argumenté, que j’ai mis en favori tant il est
instructif sur le sujet. Jusqu’ici j’etais sur Avast à environ 30€ par an renouvelables, et il se trouve qu’apres
un paiement frauduleux sur ma carte lors de mon renouvellement il y a deux semaines, j’ai dû faire
opposition. La conséquence est que je n’ai plus d’antivirus depuis ce matin (logique bien sûr).
J’aimerais beaucoup m’équiper du Avast version gratuite mais le lien que vous indiquez quelques
lignes plus haut ne conduit que vers les versions payantes de cet antivirus.
Auriez vous un tuyau ou un autre lien?
Merci!
Bonjour James,
Le plaisir est pour moi !
Je crois que vous pouvez trouver la version gratuite via le lien cité, sinon vous pouvez utiliser celui-ci : https://www.avast.com/fr-fr/free-antivirus-download
Excellente continuation à vous et merci pour votre visite 🙂
Merci beaucoup! Petit souci toutefois car apres installation le logiciel declare que
ma « licence gratuite a expiré » et m’invite donc à souscrire à une offre à 19,99€
Savez vous si c’est normal? contournable?
Ça y est, ça a marché! Il fallait que je redémarre l’ordi en fait…
Merci Michel, vous êtes le Simon Templar de la Geekosphère !
Bonjour, je viens de découvrir votre site, et je dois sire que c’est ce que je cherchais depuis longtemps… clair, objectif, nuancé, pragmatique et (j’espère) indépendant.
J’ai juste une question peut-être un peu hors sujet, quoi que… J’ai 2 PC portables, un sous win10 avec Avast gratuit, et un autre, tournant sous Linux. J’ai tendance à préférer utiliser Linux lorsque je dois « prendre des risques » sur le net (paiements, PC Banking…) Suis-je dans le bon ? On lit partout que les plateformes Unix sont « insensibles » aux attaques, ce qui me laisse perplexe, disons plutôt que Linux est moins attaqué car moins utilisé et donc concernant un public plus retreint. Mais par contre, je me rends compte que la quasi totalité des gros serveurs comme les NAS tournent sous Linux… un signe ? Merci pour votre avis, Frédéric
Bonjour Frédéric,
Merci pour votre visite et pour votre message !
Vous avez raison, Linux est préférable pour les activités risquées, pas exactement parce qu’il est « insensible » aux menaces mais parce qu’il y a moins de logiciels malveillants le visant. Le point important au sujet de Linux est en fait toujours le même : c’est l’utilisateur qui doit être insensible aux attaques, car beaucoup d’entre elles sont indépendantes du système. En somme, utiliser un système plus sécurisé qu’un autre est forcément un choix logique et intéressant, mais ce qui est sécurisé à 99% n’est pas sécurisé 😉 Concernant les NAS, je pense que ça vient du web en général qui lui aussi est plutôt porté sur les systèmes Linux, probablement pour la même raison qu’il y a moins de menaces visant ces systèmes (et que c’est gratuit/open source).
Bonjour, les tests c’est bien mais par exemple Comodo utilise autre chose que sa base virale pour protéger, qui semble ne pas avoir été pris en compte et même avec sa configuration par défaut. J’ai testé tous les antivirus sur plusieurs mois et seul Comodo reste efficace et de loin. Avast je ne comprend pas qu’on puisse encore le proposer comme av ! Après cela n’engage que moi.
Bonjour,
Tous les antivirus utilisent autre chose que la base virale. Le comparatif met tous les antivirus à égalité sur la détection virale lors du scanning uniquement. En attendant que je puisse faire des tests plus poussés en installant manuellement les 15 (ou plus) antivirus différents.
Mon ami m’a conseillé Nordvpn pour sa simplicité et bon fonctionnalité (je veux l’utiliser sur mon smartphone Android et mon mac. Est-ce que qqn a testé Nord avec Hulu? Est-ce que ca fonctionne? Merci d’avance 🙂
Mes enfants de 8 et 9ans et demi viennent de recevoir un PC, ils sont passionnés de jeux vidéo. Moi je ne m’y connais vraiment pas du tout en informatique et je n’y comprend pas grand chose. Auriez-vous un anti-virus très complet à me conseiller (qui gère un maximum de chose comme le nettoyage,…)?
Bonjour,
les antivirus cités à la fin de l’article sont tous performants, et si vous avez les moyens de choisir une version payante, vous pourrez protéger tous vos ordinateurs de la maison avec les meilleurs protections possibles. Pour cela, Avast, Bitdefender, Kaspersky ou encore Avira feront l’affaire. Mais comme dit dans la conclusion, le meilleur moyen de ne pas se faire avoir est d’apprendre comment les attaques fonctionnent afin de bien s’en protéger. Je sais que ce n’est pas évident lorsqu’on n’y connaît rien ou lorsqu’on a 8 ans, mais malheureusement ce n’est pas aussi facile que de boucler sa ceinture pour prendre la route. 95% des piratages sont dus à une faiblesse dans notre comportement et non pas dans notre système. Je ne peux donc que vous conseiller de vous préparer à faire face aux tentatives d’arnaques que vous ou vos enfants rencontrerez inévitablement sur le web. Vous trouverez beaucoup de pistes sur mon site (https://www.leblogduhacker.fr/tous-les-articles/), l’idéal étant d’apprendre à vos enfants qu’Internet est (malheureusement) un endroit risqué. Et tout comme l’on regarde à droite et à gauche avant de traverser la route, on doit faire attention avant de cliquer ici ou là. Bonne continuation.
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Michel
Bonjour,
MERCI pour toutes vos explications claires, précises et détaillées et surtout NON commerciales !
Bonjour,
S’agirait-il du serpent qui se mord la queue ?
Après avoir lu vos textes et les commentaires des internautes
suivi de vos réponses je constate que vous ne donnez aucune
réponses concrètes.
Dans beaucoup de test quelques qu’il soit la réponse renvoi
toujours dans le vague.
Pourquoi donner des explications qui au final n’apportent aucune réponse.
Tout simplement, me semble-t-il, de ne pas se mettre en porte-à-faux
avec les producteurs marchands.
Salutations
Bonjour,
La réponse est pourtant bien concrète : le MEILLEUR antivirus, c’est l’UTILISATEUR, qui doit être épaulé avec l’antivirus logiciel qui lui correspond le mieux suivant ses besoins. Cela signifie qu’apprendre le fonctionnement des attaques et rester vigilant compte autant (et souvent davantage) que le choix technique de l’outil. Le but de l’article est de faire ressortir cela, et j’ai l’impression de me répéter. Mais peut-être que les internautes ne réalisent pas à quel point les connaissances comptent.
De plus, si vous demandez à un coiffeur quelle est la meilleure coupe de cheveux pour homme, il ne pourra pas vous proposer une coupe sans savoir qui vous êtes et quelles sont vos envies/vos besoins, ou alors ça ne sera pas la MEILLEURE réponse, mais une réponse subjective/par défaut/générale/non adaptée.
Et si j’avais fourni une réponse du type « choisissez Avast, c’est le meilleur », vous m’auriez certainement accusé d’être sponsorisé. Mais même en restant indépendant (tout en proposant une courte liste concrète de « meilleurs choix d’antivirus équivalents »), vous avez quand même réussi à sous entendre que je me mets en porte-à-faux avec les éditeurs.
Cela dit votre remarque est tout de même pertinente par le fait qu’elle montre que les internautes s’attendent surtout à une réponse technique adaptée à leur situation. Dans ce cas, je vais essayer de proposer une démarche encore plus concrète pour aider l’utilisateur dans son choix final (tout en insistant encore et toujours sur le fait que le comportement humain compte beaucoup, sans quoi l’antivirus ne changera en fait RIEN du tout au final !)
Salutations.